Справа № 2-864/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
29 травня 2008 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
говуючого - судді: Громова І.Б.
при секретарі Рибаковій М.В.,
з участю представника позивача- Ковальської Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ЖБК «Медик -9» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення забаргованності за комунальні послуги, витрат з експлуатації будинку, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215-218 ЦПК України ст. ст. 66,67,68,145 ЖК України, ст.ст. 526,527,530,543 ,813,816,820 ЦК України, ст. 257 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ЖБК «Медик-9» задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖБК «Медик-9»( розрахунковий рахунок №26007329603 в Орджонікідзевському відділенні Ощадного банку № 7717/0168 код банку 373061, ЄДРПОУ 20513138) у солідарному порядку забаргованність за комунальні послуги, витрати з експлуатації будинку у сумі - 8074(вісім тисяч сімдесят чотири) гривні 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖБК «Медик-9»( розрахунковий рахунок №26007329603 в Орджонікідзевському відділенні Ощадного банку № 7717/0168 код банку 373061, ЄДРПОУ 20513138) судовий збір с кожного по 40,38 гривень, а всього - 80,75 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖБК «Медик-9»( розрахунковий рахунок №26007329603 в Орджонікідзевському відділенні Ощадного банку № 7717/0168 код банку 373061, ЄДРПОУ 20513138) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді с кожного по 15 гривень, а всього 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: І. Б. Громов
Справа № 2-864/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2008 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
говуючого - судді: Громова І.Б.
при секретарі Рибаковій М.В.,
з участю представника позивача-Ковальської Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ЖБК «Медик -9» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення забаргованності за комунальні послуги, витрат з експлуатації будинку, суд,-
В С Т А Н О В И В :
ЖБК «Медик-9» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги та витрат з експлуатації будинку та ремонт будинку , яка утворилася за період з травня 2005 року по січень 2008 року , яка складає - 8186,92 грн. грн. З урахуванням того, що відповідачі частково погасили заборгованість у сумі - 60 грн., заборгованість за команільні послуги та експлуатацію будинку складає 8074,80 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку. Крім того позивач просить сятгнути з відповідачів витрати понесені ним по оплаті судового збору у ромірі - 80,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за комунальні оплаті квартплати і комунальним послугам яка утворилася за період з травня 2005 року по січень 2008 року, яка складає - 8074,80 грн., та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі - 80,75 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн., а всього - 8185,55 грн.
Відповідачі у судовому засідані позовні вимоги визнали повністю, та пояснили що заборгованість утворилась у зв'язку з тяжким матеріальним становищем яке склалося у сім'ї.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі прописані і проживають за адресою: АДРЕСА_1 і згідно довідки мають заборгованість по оплаті комунальних послуг та витратам з експлуатації будинку за період з травня 2005 року по січень 2008 року , яка складає - 8074,80 грн
Згідно ст. ст. 156, 158, 160, 162 ЖК України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його родини несуть всі обов'язки, які випливають з договору найму житлового приміщення, у тому числі і по оплаті комунальних послуг і квартплаті.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача витрат понесених ним по оплаті судового збору у розмірі -80,75 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн., а всього - 8185,55 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215-218 ЦПК України ст. ст. 66,67,68,145 ЖК України, ст.ст. 526,527,530,543 ,813,816,820 ЦК України, ст. 257 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ЖБК «Медик-9» задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖБК «Медик-9»( розрахунковий рахунок №26007329603 в Орджонікідзевському відділенні Ощадного банку № 7717/0168 код банку 373061, ЄДРПОУ 20513138) у солідарному порядку забаргованність за комунальні послуги, витрати з експлуатації будинку у сумі - 8074(вісім тисяч сімдесят чотири) гривні 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖБК «Медик-9»( розрахунковий рахунок №26007329603 в Орджонікідзевському відділенні Ощадного банку № 7717/0168 код банку 373061, ЄДРПОУ 20513138) судовий збір с кожного по 40,38 гривень, а всього - 80,75 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖБК «Медик-9»( розрахунковий рахунок №26007329603 в Орджонікідзевському відділенні Ощадного банку № 7717/0168 код банку 373061, ЄДРПОУ 20513138) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді с кожного по 15 гривень, а всього 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: І. Б. Громов