Справа № 3-557/2012 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2012 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 наро-дження, уродженця м.Дрезден, жителя АДРЕСА_1, (місце реєстрації: АДРЕСА_2), грома-дянина України, не працюючого, тел.:НОМЕР_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2012 року, о 09 год. 00 хв. в с.Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Форд-Транзит», держав-ний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Стан алкогольного сп'яніння визначався приладом ALKOTEST 6810 в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що випивши ввечері 50 грам горілки зранку сів за кермо автомобіля.

Крім того, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2012 року серії ВІ1 №211975, в якому зазначено обставини правопорушення та пояснення ОСОБА_1

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне пра-вопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: допустив керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утри-манні має малолітню дитину, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.30-1, ст.130 ч.1, ст.284 ч.1 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: