Справа № 3-5382/08
Справа № 3-4938/08
Справа № 3-4939/08
ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
12 червня 2008 року суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши матеріали направленні Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. смт.Н.Маячка, громадянина України, не працює, що мешкає АДРЕСА_1, - за ст. ст.130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП, -
встановив:
03.05.2008 року, о 20.00 год., на автодорозі Одеса-Мелітополь 289 км, правопорушник, керував транспортним засобом мотоциклом МТ 111, НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ухилився в присутності двох свідків.
03.05.2008 року о 23.10 на автодорозі Одеса-Мелітополь 289 км, правопорушник, керував транспортним засобом мотоциклом Дніпро МТ 11, НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ухилився в присутності двох свідків.
18.05.2008 року о 18.00 на автодорозі Херсон-Генічеськ 67 км, правопорушник, керував транспортним засобом мотоциклом Дніпро МТ 11, НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ухилився в присутності двох свідків.
Правопорушник своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
За наявності у суду матеріалів справи, суд вважає можливим розгляд справи у відсутність нез”явившогося правопорушника, оскільки він про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається на кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність об'єднання справ відносно трьох адміністративних правопорушень в одне провадження, а також про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 130 та ч.2 ст. 130 КУпАП і вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.2, 221 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. ст. 130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.П.Бойко