ВИРОК

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………….Дубцова О.В.

при секретарі………………..Коломієць О.П.

з участю прокурора ……..... Левченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Скраглівка, Бердичівського району, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

за ст.164 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (справа № 2-2414/07) від 02.01.2008 року зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі по 230.00 (двісті тридцять гривень 00 копійок) щомісячно на кожного з дітей, починаючи з 26.11.2007 року та до досягнення ними повноліття, з урахуванням індексації відповідно до закону. Але ОСОБА_3 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості населення м.Бердичева не перебуває, на попередження державного виконавця не реагує, в результаті чого виникла заборгованість по аліментах за 13 місяців, що в грошовому еквіваленті становить в сумі 5580 грн. 00 коп., а саме: грудень 2010р.- 60,00 грн., січень 2011р.- 460,00 грн., лютий 2011р.- 460,00 грн., березень 2011р.- 460,00грн., травень 2011р.-460,00 грн., червень 2011р.- 460,00 грн., липень 2011р. - 460,00 грн., серпень 2011 р. - 460,00 грн., вересень 2011р. - 460,00 грн., жовтень 2011р. - 460,00 грн., листопад 2011р. - 460,00 грн., грудень 2011р. - 460,00грн., січень 2012р. - 460,00грн.

Заборгованість по аліментах нарахована на підставі ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнав повністю. Показав, що дійсно аліменти у вказаний період не сплачував, оскільки не мав постійної роботи. При цьому йому було відомо про обов'язок до сплати аліментів та про відповідальність яка настає за ухилення від їх сплати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина стверджується також сукупністю інших досліджених у судовому засіданні доказів.

Так згідно подання заступника начальника ВДВС Бердичівського МРУЮ, на виконанні ВДВС Бердичівського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-2414 08 від 02.01.2008р., виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 230,00 (двісті тридцять гривень 00 копійок) щомісячно на кожного з дітей, починаючи з 26.11.2007 року та до досягнення ними повноліття, з урахуванням індексації відповідно до закону. Боржник ухиляється від сплати аліментів. На попередження державного виконавця не реагує (а.с.3).

Сума заборгованості ОСОБА_3 по сплаті аліментів та період за який вона утворилась встановлено згідно довідки-розрахунку ВДВС Бердичівського МРУЮ за №15/438 від 27.02.2012р. (а.с.5).

В матеріалах справи також містяться виконавчий лист та рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (справа № 2-2414/08) від 02.01.2008 року, відповідно до яких ОСОБА_3 зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 230.00 (двісті тридцять гривень 00 копійок) щомісячно на кожного з дітей, починаючи з 26.11.2007 року та до досягнення дітьми повноліття, з урахуванням індексації відповідно до закону (а.с.7-8).

Про те, що ОСОБА_3 було відомо про існування заборгованості по аліментам та про кримінальну відповідальність за ухилення від їх сплати свідчать копії попереджень що містяться у матеріалах справи (а.с.9-11).

Відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6, їх батьком являється саме підсудний -ОСОБА_3 (а.с.18).

Те, що підсудний не вживав усіх можливих заходів до пошуку роботи, та, відповідно, сплати аліментів на утримання дітей, засвідчено довідкою Бердичівського міського центру зайнятості населення, відповідно до якої ОСОБА_3 в період з 01.12.2007 р. по даний час на обліку не перебував та не перебуває (а.с.33).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_3 доведеною повністю та кваліфікує її дії за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/.

При визначенні покарання ОСОБА_3 суд керується загальними засадами призначення покарання визначеними у ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.164 ч.1 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав, за місцем проживання характеризується задовільно, офіційно не працює.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, відповідно до ст..67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат по справі немає.

Підстав для обрання щодо підсудного ОСОБА_3 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого не обирати.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий -суддя О.В. Дубцов