ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.05.2012 Справа № 24/5005/9644/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.

при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.

за участю представників сторін:

від ПАТ "КБ Земельний капітал": ОСОБА_1, представник, довіреність № 41 від 30.12.11;

арбітражний керуючий: Чеснова Н.В., розпорядник майна, паспорт серії НОМЕР_1 від 12.09.02;

від скаржника: ОСОБА_3, представник, довіреність № 05/08-1 від 05.08.11;

від боржника: ОСОБА_4, директор, витяг з ЄДРЮО та ФОП серії НОМЕР_2 від 01.12.95;

від прокуратури: Лапа В.В., стажист на посаду помічника прокурора, посвідчення №194 від 29.07.11;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент", м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012р. (за результатами попереднього засідання) у справі № 24/5005/9644/2011

за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал", м.Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Озеленитель", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі № 24/5005/9644/2011 від 20.03.2012 року (суддя Калиниченко Л.М.), прийнятою за результатами попереднього засідання, продовжено процедуру розпорядження майном публічного акціонерного товариства "Озеленитель", м.Дніпропетровськ до 30.04.2012 року; продовжено строк повноважень розпорядника майном публічного акціонерного товариства "Озеленитель", м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого Чеснової Н.В. до 30.04.2012 року; визнано вимоги кредиторів у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Озеленитель", м.Дніпропетровськ:

- публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпропетровськ на суму 1 708 377, 14 грн., з яких основний борг у розмірі 1 663 928, 27 грн., які відносяться до 1 черги задоволення, пеня у розмірі 44 448, 87 грн., які відносяться до 6 черги.;

- Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 27 273, 95 грн., з яких основний борг у розмірі 26 532, 60 грн., які відносяться до 2 черги задоволення, пеня у розмірі 741, 35 грн., які відносяться до 6 черги.;

- державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська на суму 20 870, 79 грн., з яких основний борг у розмірі 18 914, 33 грн., які відносяться до 3 черги задоволення, пеня у розмірі 1 956, 46 грн., які відносяться до 6 черги.;

- управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі на суму 618 100, 85 грн., з яких основний борг у розмірі 524 845,41 грн., які відносяться до 2 черги задоволення, пеня у розмірі 93 255,44 грн., які відносяться до 6 черги.;

- заборгованість по заробітній платі - 85 932, 49 грн.;

загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 2 460 555, 22 грн.;

розпорядника майна боржника зобов'язано вчинити певні дії.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент", м.Дніпропетровськ подало до суду апеляційну скаргу, в якій просило прийняти постанову про скасування зазначеної ухвали в частині невизнання грошових вимог ТОВ «ІГ «Експлерент»до ПАТ «Озеленитель»у розмірі 3 607 242 грн. та визнати грошові вимоги ТОВ «ІГ «Експлерент»до ПАТ «Озеленитель»у розмірі 3 607 242 грн..

Апеляційна скарга мотивована тим, що при поданні заяви про визнання грошових вимог №30/09-01 від 30.09.2011 року сумісно з додатками було подано акт звірки взаєморозрахунків від 01.03.2010 року між ТОВ «ІГ «Експлерент»та ТОВ «НВО «Продис». Даний акт підтверджує існуючу заборгованість ТОВ «НВО «Продис»перед ТОВ «ІГ «Експлерент»в розмірі 15 039 501, 46 грн.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, судова колегія вважає, що апеляційне провадження підлягає припиненню з огляду на наступне.

24.04.2012 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшли дві апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент", м.Дніпропетровськ по справі № 24/5005/9644/2011, а саме:

- на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012 року, якою відхилені грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Експлерент», м.Днівпропетровськ до публічного акціонерного товариства "Озеленитель", м.Дніпропетровськ у повному обсязі у сумі 3 607 242, 0 грн.;

- на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012 року, якою затверджений реєстр вимог кредиторів по справі № 24/5005/9644/2011 (дане апеляційне провадження).

У вказаних апеляційних скаргах скаржник просив Дніпропетровський апеляційний господарський суд скасувати ухвали суду першої інстанції та визнати його вимоги до боржника на суму 3 607 242 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 року вже прийнята до розгляду апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент", м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012 року, якою відхилені грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Експлерент», м.Дніпропетровськ до публічного акціонерного товариства "Озеленитель", м.Дніпропетровськ у повному обсязі у сумі 3 607 242, 0 грн., розгляд справи призначений у судовому засіданні на 08.05.2012 року.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що обидві апеляційні скарги мотивовані тими ж самими підставами та доказами, а також те, що скаржник в обох апеляційних скаргах просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд визнати його вимоги до боржника на суму 3 607 242, 0 грн., судова колегія вважає, що дане апеляційне провадження з перегляду в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції від 20.03.2012 року по даній справі, якою затверджений реєстр вимог кредиторів, підлягає припиненню відповідно до приписів статей 80, 99 Господарського процесуального кодексу України з огляду на відсутність предмету спору, оскільки спір про визнання грошових вимог скаржника у сумі 3 607 242 грн. вже є предметом перегляду в апеляційному провадженні, порушеному за апеляційною скаргою скаржника на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012 року, якою відхилено грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Експлерент», м.Дніпропетровськ до публічного акціонерного товариства "Озеленитель", м.Дніпропетровськ у повному обсязі у сумі 3 607 242, 0 грн.

Керуючись статтями 80, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент", м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012р. (за результатами попереднього засідання) у справі № 24/5005/9644/2011.

.

Головуючий суддя О.М. Лисенко

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Виноградник