ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

У Х В А Л А

10 травня 2012 р. Справа № 16/88/2011/5003

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮК-01", смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Промислова група "Вінниця-Буд", м.Вінниця

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Нешик О.С.

Судді Стефанів Т.В.

Мельник П.А.

Без виклику представників

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до укладеного між сторонами іпотечного договору №03/Zквіп-08-4 від 27.03.2008 року. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що даним договором забезпечено виконання зобов'язання згідно кредитного договору №03/КВ-07 від 26.02.2007 року, що підписаний між ТОВ "Український промисловий банк" та ТОВ "Промислова група "Вінниця-Буд". Невиконання останнім умов кредитного договору щодо повернення отриманих коштів та сплати відсотків за їх користування стало підставою до звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 05 серпня 2011 року порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 19.08.2011 року термін вирішення спору продовжено на 15 днів.

Ухвалою суду від 11.10.2011 року зупинено провадження у справі №16/88/2011/5003 до закінчення розгляду господарським судом міста Києва справи №1/251 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Ухвалою суду від 03.04.2012 року провадження у справі №16/88/2011/5003 поновлено.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 19.04.2012 року для розгляду даної справи створено колегію у складі головуючого судді Нешик О.С., суддів Мельника П.А. та Стефанів Т.В., яка ухвалою суду від 19.04.2012 року справу прийняла до свого провадження.

За наслідками судового засідання судовою колегією винесена ухвала, якою у справі №16/88/2011/5003 призначено оціночну експертизу. Проведення цієї експертизи покладено на експертів товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз". Провадження у справі №16/88/2011/5003 зупинено до закінчення проведення оціночної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи. Для проведення оціночної експертизи матеріали судової справи №16/88/2011/5003 направлено на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" (21050 м.Вінниця, вул.Козицького, 24, кв.2).

08 травня 2012 року до господарського суду надійшло клопотання №08 від 07.05.2012 року (вх.канц. №08-46/5305/12 від 08.05.2012 року) судового експерта ТОВ "Подільський центр судових експертиз" Пущик С.В., яким остання просить суд надати додаткові документи, необхідні для проведення експертизи та дачі висновку.

Суд, розглянувши клопотання судового експерта щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, дійшов висновку про його задоволення як такого, що відповідає приписам ГПК України.

Разом з цим, суд, враховуючи висновки, що містяться в п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012 року, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №16/88/2011/5003 з експертної установи (товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз"), призначити судове засідання та викликати для дачі пояснень з приводу вищевикладеного експерта Пущик С.В. та учасників процесу.

При цьому суд вважає, що провадження у справі №16/88/2011/5003 відповідно до положень частини 3 статті 79 ГПК України не підлягає поновленню, оскільки обставини, що зумовили його зупинення, не відпали.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 65, 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта ТОВ "Подільський центр судових експертиз" Пущик С.В. №08 від 07.05.2012 року про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити.

2. На підставі положень ст.65 ГПК України зобов'язати надати господарському суду Вінницької області до 25 травня 2012 року через канцелярію суду разом із супровідним листом:

ТОВ "ДЮК-01":

а) Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,4263 га, розташовану в с.Зарванці Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер - 0520688906040090002 та земельну ділянку площею 2,4263 га, розташовану в с. Зарванці Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер -0520688906040090003.

б) Нормативно-грошову оцінку вищезазначених земельних ділянок (станом на дату проведення експертизи).

в) Свідоцтво про право власності, реєстраційне посвідчення на об'єкти нерухомого майна, договір купівлі-продажу майна, розташованого в межах земельних ділянок.

г) Належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (власника земельних ділянок).

д) Належним чином завірену копію статуту підприємства (власника земельних ділянок).

Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації:

- Інвентарні справи на будівлі і споруди, які розташовані в межах земельної ділянки площею 2,4263 га, розташованої в с. Зарванці Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер - 0520688906040090002 та земельної ділянки площею 2,4263 га, розташованої в с. Зарванці Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер - 0520688906040090003.

3. Витребувати матеріали справи №16/88/2011/5003 з експертної установи - товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз".

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" до 25.05.2012 року повернути господарському суду Вінницької області матеріали господарської справи №16/88/2011/5003.

5. Судове засідання призначити на 29 травня 2012 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

6. В судове засідання викликати учасників процесу для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

7. В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

8. На підставі положень ч.3 ст.31 ГПК України зобов'язати судового експерта товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" Пущик С.В. (з документами, що посвідчують посадове становище та особу) з'явитись в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 29.05.2012 року на 11:00 год., для дачі висновку з питань, що виникають під час розгляду справи.

9. Попередити, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

10. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя Нешик О.С.

суддя Стефанів Т.В.

суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Український промисловий банк" (01133 м.Київ, вул. Лесі Українки, 26);

3 - відповідачу - ТОВ"ДЮК-01" (23210 Вінницька область, Вінницький район, смт Стрижавка, вул.Лісна, буд.50);

4 - третій особі - ТОВ "Промислова група "Вінниця-Буд" (21036 м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 23);

5 - ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (21050 м.Вінниця, вул.Козицького, 24, кв.2)

6 - Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2)