Справа № 8-а-46/12
У Х В А Л А
20 лютого 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Линника В.Я,
при секретарі Адаменко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву Управління пенсійного фонду України в м. Буча Київської області про перегляд постанови у зв'язку із нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить скасувати постанову Ірпінського міського суду Київської області від 16.11.2010 р. по справі № 2-а-1305/10 та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в зв'язку із тим, що з прийняттям Конституційним судом України рішення від 26.12.11 № 20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
В судове засідання сторони по справі не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Суд, оглянувши матеріали справи № 2-а-1305/10, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Згідно з п. 1 ч. 2 цієї статті підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Отже, судове рішення підлягає перегляду в тому разі, коли на час розгляду справи існували істотні для справи обставини, але вони не були і не могли бути відомі позивачу.
Однак, під час розгляду справи і прийняття оспорюваної постанови суду рішення Конституційного суду України від 26.12.11 № 20-рп/2011 ще не існувало, тому дана обставина не є нововиявленою.
Таким чином, відсутні підстави для перегляду постанови суду, і суд відмовляє в задоволенні заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 245, 253 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Залишити без задоволення заяву Управління пенсійного фонду України в м. Буча Київської області про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 16.11.2010 р. по справі № 2-а-1305/10.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. Я. Линник
- Номер: 8-а/2522/46/12
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Талалаївського районного суду від 30 травня 2011 року по справі №2-а-1150/11
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 8-а-46/12
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Линник В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2012
- Дата етапу: 14.02.2012