Справа № 2-129 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
3 березня 2008 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.
при секретарі Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за законом,
в с т а н о в и в:
у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 до Крехаївської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області звернулася ОСОБА_1.
Позивач у судове засідання не з'явилася при цьому продавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача Крехаївської сільської ради, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилася спадщина до складу якої входить домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1. Проживали ОСОБА_2. та ОСОБА_3. за адресою АДРЕСА_1, та при цьому мали кожен по ½ частині даного домоволодіння, які не були зареєстровані на них на право власності в МБТІ. Дане господарство відноситься до категорії колгоспних дворів, вартість якого становить 13 520 було збудовано покійними матір'ю та братом і тільки вони входили до його складу станом на 1 липня 1990 року.
ОСОБА_1 фактично вступила в управління спадковим майном в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини: звернулася до нотаріуса із заявою, сплачує страхові платежі, обробляє город, доглядає за будинком. Але оформити спадщину не може так як житловий будинок не був зареєстрований на право власності.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець на дану спадщину, фактично вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Суд встановив, що визнання позивачем позову не суперечить законодавству і не порушує прав,свобод чи інтересів громадян.
Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383, 392, 1233, 1234, 1268, 1272 ч. 3 та 1296 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Крехаївської сільської ради задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/631/9/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-129/2008
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Іванюк Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер: 6/357/124/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-129/2008
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Іванюк Т.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 15.07.2019