Справа № 2-1005 / 2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем  України

    02 червня 2008 року                  Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

                                               головуючого                                   Іванюка Т.І.,

                                               при секретарі                                   Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом ,

в с т а н о в и в:

            у суд із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 звернулася ОСОБА_1 до Стависької сільської ради. У своїй позовній заяві позивачка свої заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її чоловіка ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3. Після смерті чоловіка залишилася спадщина до складу якої входить  житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1.  

            Позивачка  в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але при цьому надала суду письмову заяву з клопотанням розгляду справи за її відсутністю. Позовні вимоги у повному обсязі підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача. 

            Як установлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті спадщину фактично прийняв  ОСОБА_3 чоловік позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Житловий будинок з надвірними будівлями, де проживав ОСОБА_3. знаходиться в АДРЕСА_1, та відносилось до категорії колгоспного двору, у якому крім нього більше ніхто не проживав. У бюро технічної інвентаризації житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 вартістю 44 442 гривні, на праві власності не зареєстрований. 

           Позивачка являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги яка фактично прийняла дану і вступила в управління спадковим майном. Інших спадкоємців які мають обов'язкову частку у даній спадщині судом не встановлено.

             Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління спадковим майном в шестимісячний термін після відкриття спадщини, має право на набуття у власність  житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

           Суд відповідно до ст. 130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового

розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

            Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст.  130, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд  -

                                                                         В И Р І Ш И В      :

            позов ОСОБА_1 до Стависької сільської ради Козелецького  району                                                                    

 Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

             Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.            

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Суддя