Справа № 2-389 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 березня 2008 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретареві Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,
у с т а н о в и в:
у суд з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 до Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що після смерті своєї дочки ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, вона прийняла у спадщину за законом житловий будинок, що розташований в Козелецькому районі с. Новики, але оформити його юридично не може оскільки пропустила строк звернення до нотаріальної контори на оформлення спадщини за законом після смерті дачки у зв'язку з тим, що не знала про зміни в законодавстві.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача
Як установлено в судовому засіданні, дочка позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку. Позивачка до закінчення шестимісячного терміну вступила в управління спадковим майном про що свідчить довідка виконкому Білейківської сільської ради, але юридично спадщину не оформила, оскільки пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою у зв'язку з тим, що не знала про зміни в законодавстві..
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1. з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1. додаткові чотири місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Суд, відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач по справі визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 130, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
визначити ОСОБА_1 додаткові чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті дочки ОСОБА_2.
Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
- Номер: 6/264/174/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-389/2008
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Іванюк Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2020
- Дата етапу: 29.12.2020
- Номер: 6/264/57/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-389/2008
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Іванюк Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2021
- Дата етапу: 12.07.2021
- Номер: 6/0203/241/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-389/2008
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іванюк Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: 6/0203/241/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-389/2008
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іванюк Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 03.04.2024
- Номер: 2-в/0203/15/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-389/2008
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іванюк Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер: 2-в/0203/15/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-389/2008
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іванюк Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2024
- Дата етапу: 19.04.2024
- Номер: 2-в/0203/15/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-389/2008
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іванюк Т.І.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2024
- Дата етапу: 02.05.2024
- Номер: 6/0203/241/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-389/2008
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іванюк Т.І.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 10.06.2024
- Номер: 6/0203/241/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-389/2008
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іванюк Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 10.06.2024
- Номер: 2-в/0203/15/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-389/2008
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іванюк Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2024
- Дата етапу: 02.05.2024