Судове рішення #2262698

 

                                                                                                                                    Справа № 2-389 / 2008 р.

 

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем  України

  14 березня 2008 року            Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

                                   головуючого                                       Іванюка Т.І.,

                                   при секретареві                                  Дідовець М.І.,                                  

розглянувши  у  відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Білейківської сільської ради  Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини   ,

у с т а н о в и в:

            у суд з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 до Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що після смерті своєї дочки ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, вона прийняла у спадщину за законом житловий будинок, що розташований в Козелецькому районі с. Новики, але оформити його юридично не може  оскільки пропустила строк звернення до нотаріальної контори на оформлення спадщини за законом після смерті дачки у зв'язку з тим, що не знала про зміни в законодавстві.

            Позивачка у судове засідання не з'явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.  

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача

            Як установлено в судовому засіданні, дочка позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку. Позивачка до закінчення шестимісячного терміну вступила в управління спадковим майном про що свідчить довідка виконкому Білейківської сільської ради, але юридично спадщину не оформила, оскільки пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою у зв'язку з тим, що не знала про зміни в законодавстві..

            Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

            Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1. з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1. додаткові чотири місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини.

          Суд, відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач по справі визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

            Керуючись ст. ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 130, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

             визначити ОСОБА_1 додаткові чотири місяці для подання заяви про  прийняття спадщини за законом після смерті дочки ОСОБА_2.

             Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини  обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі  10-ти денний строк з дня проголошення рішення  заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя    :

 

  • Номер: 6/264/174/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/2008
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
  • Номер: 6/264/57/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/2008
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 6/0203/241/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/2008
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 6/0203/241/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/2008
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 03.04.2024
  • Номер: 6/0203/241/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/2008
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 6/0203/241/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/2008
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація