Справа № 2-393/2008 року

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

         12 березня 2008 року            Козелецький районний суд Чернігівської області в складі  :

        головуючого             Іванюка Т.І.,

        при секретарі            Тополь А.О.,

        за участю позивача   ОСОБА_1

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області   про визнання права власності за законом,        -

                                                                        В С Т А Н О В И В     :

 до суду з позовною заявою про визнання права власності на  1/3 частину  домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1до Одинцівської сільської ради звернулася ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частин житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1. В шестимісячний термін вона вступила в управління спадковим майном, так як постійно проживає у даному домоволодінні, але не може отримати свідоцтво про право власності, так як за померлою матір'ю не було зареєстровано право власності на 1/3 частину даного житлового будинку. Тому просить, так як вона являється єдиним спадкоємцем, визнати за нею право власності на 1/3 частину домоволодіння, що належала ОСОБА_2., що розміщене в  АДРЕСА_1.

      В судовому засіданні позивачка свої вимоги повністю підтримала. Просить суд задовольнити її позов.

     Представник відповідача Одинцівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про визнання позову і клопотання  розглядати справу за їх відсутністю.

     В бюро технічної інвентаризації 1/3 частини житлового будинку, вартість якої з надвірними будівлями, складає 44 758 гривень, на право власності на ОСОБА_2. не зареєстрований. Інші 2/3 частини даного житлового будинку зареєстровані на позивачку ОСОБА_1. та її брата ОСОБА_3 Останній від прийняття спадщини відмовилася на користь своєї сестри. Дане господарство відноситься до категорії колгоспного двору.

      Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши усі докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець першої черги, що прийняла спадщину і фактично вступила в управління спадковим майном, так як постійно проживає у даному будинку, має право у набуття у власність 1/3 незареєстрованих частини домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1.

     Суд відповідно до ст. 130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

       Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України та ст.ст. 328, 331,

1233, 1234, 1268, 1296 ЦК України, суд -

                                                                        В И Р І Ш И В       :

    Позов ОСОБА_1 до Одинцівської сільської ради задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на незареєстровану  1/3 частину домоволодіння розміщеного в АДРЕСА_1.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порідку ч.4 ст.295 ЦПК України.

       Суддя: