Справа № 2-480 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 березня 2008 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
за участю позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом ,
в с т а н о в и в:
у суд з позовною заявою про визнання права власності в рівних частках на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.
У судовому засіданні позивачами позовні вимоги підтримані, які просять визнати за ними у рівних частках право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, пояснивши, що інших спадкоємців немає.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є батьками позивачів, померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2. Житловий будинок з надвірними будівлями, де проживали ОСОБА_3. та ОСОБА_4., знаходиться в АДРЕСА_1. Вказане домоволодіння, вартістю 33 720 гривень, у бюро технічної інвентаризації на праві власності не зареєстроване. Батьки позивачів при житті не розпорядилися своїм майном. Після їх смерті позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2., як спадкоємці за законом фактично прийняли у володіння будинок з надвірними будівлями, але оформити юридично дане домоволодіння не можуть, по скільки у батьків не було правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.
Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці за законом, які вступили в управління спадковим майном, мають право на набуття у власність житлового будинку з надвірним будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, в рівних частках.
Суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд,за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 60,130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: