Судове рішення #22626588

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» грудня 2011р. м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Троїцької Л.Л.,

суддів - Каранфілової В.М., Фальчука В.П.,

при секретарі - Шевляковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 03 червня 2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А:


23.05.2011 року ПАТ «СЕБ Банк» звернулося з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1, ТОВ «МЕГАС-СТРОЙ», ОСОБА_2 (а.с.5-10).

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 03 червня 2011 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «СЕБ банк» до ТОВ «МЕГАС-СТРОЙ» про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено (а.с.72).

В апеляційних скаргах апелянти просять ухвалу суду скасувати в частині відкриття провадження по справі відносно відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, справу повернути до Приморського районного суду м.Одеси для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду, посилаючись на те, що ухвалу постановлено з порушенням норм процесуального права. В іншій частині ухвала суду першої інстанції ніким не оскаржується.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої

інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав зміст ухвали, перевіривши матеріали справи в межах апеляційних скарг, заперечень на них, вважає, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відкриваючи провадження по справі, суд виходив з того, що позовна заява в частині вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підвідомча суду і відповідає ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Між тим з такими висновками суду погодитись не можна.

Відповідно до положень ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.1 ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання (реєстрації) ОСОБА_1 є Суворовський район м.Одеси: АДРЕСА_2 (а.с.33-36).

Місцем проживання (реєстрації) ОСОБА_2 є Київський район м.Одеси: АДРЕСА_1 (а.с.39).

Враховуючи, що судом першої інстанції було відмовлено у відкритті провадження відносно юридичної особи ТОВ «МЕГАС-СТРОЙ», відповідачі, фізичні особи, мешкають в різних районах м.Одеси, на відміну від місця знаходження іпотечного майна юридичної особи (Приморський район), відкриття провадження по справі відносно апелянтів і розгляд справи Приморським районним судом м.Одеси буде порушувати їх процесуальні права, а сама справа розглядатися по суті з порушенням вимог ст.109 ЦПК України.

При викладених обставинах, колегія вважає, що ухвала суду в частині відкриття провадження по справі постановлена з порушенням норм процесуального законодавства і підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття в цій частині позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.303, ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -


У Х В А Л И Л А:


Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 03 червня 2011 року в частині відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу направити до Приморського районного суду м.Одеси для вирішення питання про прийняття в цій частині позовної заяви до розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.


Судді апеляційного суду

Одеської області: Л.Л.Троїцька

В.М.Каранфілова


В.П.Фальчук

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Л.Л.Троїцька


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація