АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року судова колегія в цивільних справах апеляційного суду Одеської області

в складі:

Головуючого: Гірняк Л.А.

Суддів : Плавич Н.Д., Кварталова А.М.

при секретарі: Граненко А.А.

За участю

Позивача-ОСОБА_4

Відповідача-ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеси апеляційну скаргу

ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 11 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3

-про стягнення матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 16 грудня 2010 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири - задоволений.

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, оскільки на його адресу мешкання не надсилались судові повістки рекомендованим листом.

При розгляді заяви про перегляд заочного рішення позивач та адвокат позивача заперечували проти її задоволення.

Ухвалою Білгород-Дністровським міськрайоннийм судом Одеської області від 11 березня 2011 року заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення від 16 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 де ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири - залишити без задоволення.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду посилаючись на порушення удом норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши поясненя сторін, перевіривши матерали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги приходить до слідую чого.

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал , на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Ухвала суду про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду в апеляційному порядку,окремо від рішення суду, не оскаржується,оскільки відповідно до вимог ст.231 п.4 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,встановленому цим Кодексом.

В зв'язку з вищевикладеним,судова колегія приходить до висновку про повернення апеляційної скарги апелянту та закриття провадження по саправі в цій частині.

Керуючись ст.ст. 293;297;315;317;319 ЦПК України,судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайсуду

Справа №22ц3621-11р

Головуючий 1-ї інстанції-Гукаленко О.О.

Доповідач-Галушко Л.А. Категорія-7

-2-

Одеської області від 11.03.2011 року повернути ОСОБА_3,

апеляційне провадження в цій частині закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання

законної сили до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя: Л.А.Гірняк

Судді :

Н.Д.Плавич

А.М.Кварталова