Судове рішення #2262630
Справа № 22ц-436/08

Справа № 22ц-436/08                                            Головуючий у 1 інстанції - Ковальчук В.Д.

Категорія - 34                                                                   Доповідач - Стрільчук В.А.

 

                     

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

і м е н е м    У к р а ї н и

 

5 червня 2008 року.  Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Стрільчука В.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Киці С.І.,

при секретарі - Савчук О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_4., його представника ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4. на рішення Горохівського районного суду від 24 січня 2008 року,

 

в с т а н о в и л а :

 

Рішенням Горохівського районного суду від 24 січня 2008 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_4. на користь ОСОБА_14064,50 грн. матеріальної шкоди, 3000 грн. моральної шкоди, на користь держави - 68 грн. державного мита та на користь Державної судової адміністрації у Волинській області - 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_14064,50 грн. матеріальної шкоди, 3000 грн. моральної шкоди, на користь держави - 68 грн. державного мита та на користь Державної судової адміністрації у Волинській області - 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позову відмовити.

В апеляційній скарзі  відповідач ОСОБА_2 просив скасувати це рішення в частині стягнення з нього матеріальної та моральної шкоди і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог до нього, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

         В суді апеляційної інстанції представник позивача ОСОБА_5і відповідач ОСОБА_2 подали мирову угоду, за змістом якої ОСОБА_1відмовляється від позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 3000 грн. та матеріальної шкоди в розмірі 620 грн., ОСОБА_2 зобов'язується до 6 червня 2008 року сплатити ОСОБА_1на відшкодування матеріальної шкоди 3444,50 грн., судові витрати залишаються за сторонами.

         Дана мирова угода не суперечить вимогам законодавства і не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів. Тому вона повинна бути визнана судом, у зв'язку з чим оскаржуване рішення в частині задоволення позову ОСОБА_1до ОСОБА_4. слід скасувати, а провадження в справі в цій частині закрити.

         Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 310, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

 

у х в а л и л а :

 

         Визнати мирову угоду між позивачем ОСОБА_1в особі її представника ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_2, за умовами якої:

1.  ОСОБА_1в особі її представника ОСОБА_5 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 3000 грн. та відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 620 грн.

2.  ОСОБА_2 зобов'язується до 6 червня 2008 року сплатити ОСОБА_1в особі її представника ОСОБА_5 на відшкодування матеріальної шкоди 3444,50 грн.

3.  Судові витрати залишаються за сторонами.

 

 

Рішення Горохівського районного суду від 24 січня 2008 року в даній справі в частині стягнення з ОСОБА_4. на користь ОСОБА_14064 грн. 50 коп. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди скасувати і провадження в справі в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

 

 

Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація