АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-а/2390/1596/12Головуючий по 1 інстанції
Категорія 10.3.1 Бондаренко С.І.
Доповідач в апеляційній інстанції
Пономаренко В. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоПономаренка В.В.
суддівКорнієнко Н.В., Гончар Н.І.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Черкаси апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги протиправною, зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и л а :
У вересні 2009 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги протиправною, зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що вона, відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни, а тому згідно ст.6 Закону їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Але в розмірах визначених Законом відповідач надбавку в 2006-2008 роках не виплачував. А тому позивачка просила визнати відмову відповідача щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком; зобов'язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за 2006-2008 роки в сумі 3891 грн. 90 коп. та нараховувати вказану допомогу в подальшому.
Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2009 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.
Визнано дії та бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси щодо нарахування та виплати доплати до пенсії позивача неправомірною.
Зобов'язано управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси провести перерахунок пенсії ОСОБА_5 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 14.09.2008 року по 31.12.2008 року.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_5 судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування фактичних обставин справи з порушенням норм процесуального права, просить скасувати постанову районного суду та винести нову, якою відмовити в задоволенні вимог позивача.
Особи, які беруть участь у справі, не заявляли клопотання про розгляд справи за їх участю, а тому суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження.
Заслухавши доповідача, вивчивши та обговоривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Вирішуючи справу суд правильно виходив з того, що позивач має право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитина війни.
Суд у постанові всебічно і повно проаналізував Закони та інші нормативні акти, які регулюють правовідносини сторін. Висновки суду відповідно аргументовані, і якихось суперечностей у них колегія суддів не вбачає. Суд правильно визначив періоди часу дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а тому постановив законне і обґрунтоване рішення.
При вказаних обставинах колегія суддів не знаходить підстав для скасування постанови суду першої інстанції.
Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195,197,198,200,206 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси залишити без задоволення.
Постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2009 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Головуючий :
Судді :