АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Справа №2-3181/11/ Головуючий

Провадження№22-ц/2090/581/2012 1-ї інстанції: Богдан М.В. Категорія: стягнення суми Доповідач: Трішкова І.Ю.

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Трішкової І.Ю.,

суддів: Пилипчук Н.П., Кірсанової Л.І.,

при секретарі Асєєвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 4 листопада 2011 р. за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором оренди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 4 листопада 2011 р. відкрито провадження по справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду і закрити провадження по справі, посилаючись на порушення суддею норм процесуального законодавства.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.1ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Господарські суди розглядають справи коли склад учасників спору відповідає приписам ст.1 ГПК, тобто учасниками спору є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а правовідносини, з яких виник спір мають господарських характер.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 4 листопада 2011 р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором оренди.

На час звернення до суду ОСОБА_3 є фізичною особою, 10.10.2011 р. припинена державна реєстрація як підприємця, про що суду надане повідомлення.

З часу скасування державної реєстрації громадянина як суб'єкта підприємницької діяльності, зокрема за його особистою заявою, спори за участю такого громадянина, в тому числі пов'язані з підприємницькою діяльністю, що здійснювалась ним раніше, підвідомчі судам загальної юрисдикції.

Керуючись ст..ст.303,307, 312,314,319 ЦПК України, судова колегія з цивільних справ,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 4 листопада 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді