Р І Ш Е Н Н Я Справа№2031/289/2012р.

Провадження№2/2031/58/12

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря: Ріпа І.В.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

третя особа: приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою, з урахуванням уточнень, до Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку та житловий будинок із надвірними будівлями, які розташовані на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області. За життя його мати склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно позивачу. ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, так як раптова смерть матері ввела його в депресію, він дуже погано себе почував, погано ходив, і почав оговтуватися від цієї страшної трагедії тільки у 2012 році.

Позивач просить визначити йому додатковий строк 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої матері.

Позивач в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав заяву слухати справу в його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши позивача, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть (серія НОМЕР_1, видане 5 липня 2010року Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області, актовий запис №18).

Відповідно до заповіту, складеного 19.09.2007 р. та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №73, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що все своє майно вона заповідає своєму синові - ОСОБА_1.

Спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не заводилася, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру, видана 03.04 2012 р. приватним нотаріусом Печенізького районного нотаріального округу Харківської області.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті матері він на протязі довгого часу хворів та не мав можливості у цей час подати відповідну заяву до нотаріальної контори.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 так як його позовна заява обґрунтована, не суперечить законодавству, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 4-8, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -3 (три) місяця для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.В. Цвірюк