Судове рішення #2262225

                                                                                                                                        Справа № 2-592 / 2008 р.

 

                                                            Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем  України

 

   10 квітня 2008 року              Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

            головуючого                                       Іванюка Т.І.,

            при секретареві                                  Дідовець М.І.,           

розглянувши  у  відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Морівської сільської ради  Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

            у суд з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 до Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, мотивуючи тим, що після смерті  її баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина, до складу якої входить майно, що належало останній на день смерті.  Однак вона не може оформити на даний час спадщину в нотаріальній конторі, так як пропустила встановлений строк. Даний строк пропустила у зв'язку з тим, що не знала про зміни в законодавстві. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подачі заяви до нотаріальної контори.

            Позивачка у судове засідання не з'явилася подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача

            Як установлено в судовому засіданні, баба позивачка ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно. ОСОБА_1. фактично прийняла спадкове майно у володіння але до нотаріальної контори із заявою не звернулася, вважаючи, що цього достатньо для прийняття спадщини, тобто не  знала про зміни в законодавстві.

           

            Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

            Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1. додаткові три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини.

           Суд, відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач по справі визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ЦПК України, яка передбачає ,що у разі визнання позову відповідачем суд,за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

            Керуючись ст. ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст. ст. 60,130,174,209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

             визначити ОСОБА_1 додаткові три місяці  для подання заяви про  прийняття спадщини після смерті баби  ОСОБА_2..

            Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1. обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі  10-ти денний строк з дня проголошення рішення  заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. ст. 295 ЦПК України.

            Суддя    :

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація