Справа № 2 - 586 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“ 03 ” квітня 2008 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Іванюка Т.І.
при секретарі Дідовець М.І.
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Козелець справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 мотивуючи тим, що у 16 липня 1996 році з відповідачем зареєструвала шлюб. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати кошти на утримання дочки. На даний час сама не в змозі утримувати дочку, а тому вона просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь для утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ¼ частини всіх його доходів. Стягнення аліментів продовжувати до повноліття дочки.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак при цьому подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, однак при цьому подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд відповідно до ст. 130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 209, 213-215, 223 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Десна, Козелецького району, жителя АДРЕСА_1, аліменти у розмірі ¼ частини його заробітку (доходів) щомісячно на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для громадян, що встановлюється Законом України „Про Державний бюджет” на поточний рік, починаючи з 11 березня 2008 року і продовжувати до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну)гривню судового збору та 7 (сім ) гривень 50 копійок витрат по інформаційно-технічному забезпеченню, звільнивши ОСОБА_1 від витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
- Номер: 22-ц/784/2391/15
- Опис: за позовом Карнаухова Григорія Степановича до ПВКФ «Рось», ФОП Іщенко Григорія Миколайовича, АТ «Спорттовари», ТОВ «БаГор-Плюс» та ПП Бойко Яни Володимирівни про визнання договорів купівлі – продажу дійсними та визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-586/2008
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Іванюк Т.І.
- Результати справи: з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 23.11.2015