Справа № 2-617 / 2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем  України

   14 квітня 2008 року                    Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

                                               головуючого                                             Іванюка Т.І.,

                                               при секретарі                                           Дідовець М.І.,

            розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом ,

                                                                       в с т а н о в и в:

            у суд із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 звернувся ОСОБА_1 до Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. 

            У судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. 

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача. 

            Як установлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2. Житловий будинок з надвірними будівлями, де проживала ОСОБА_2 знаходиться в АДРЕСА_1, та відноситься до категорії колгоспного двору. У бюро технічної інвентаризації житловий будинок з надвірними будівлями де проживала ОСОБА_2, вартістю 40 292 гривні, на праві власності не зареєстрований. За життя остання розпорядилася своїм майном про що ІНФОРМАЦІЯ_1 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в реєстрі  за № 5, у якому  все належне їй майно заповіла ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_3., ОСОБА_4 та ОСОБА_5  від своєї частки спадкового майна відмовилися про що свідчать відповідні письмові заяви.

           Для оформлення даної спадщини на нерухоме майно позивачу потрібен правовстановлюючий документ, який підтверджує, що домоволодіння належить ОСОБА_2, який їй не був виданий за життя. До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входили лише вона одна, тому тільки вона мала право на дане майно.

       Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1., як спадкоємець за заповітом, фактично вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

         Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

                                                                           в и р і ш и в:        

            позов ОСОБА_1до Косачівської сільської ради Козелецького  району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно  задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності  на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя  :