Справа № 2-618 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 квітня 2008 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Короп'ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом ,
в с т а н о в и в:
у суд із позовною заявою про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 звернулася ОСОБА_1 до Короп'ївської сільської ради. У своїй позовній заяві позивачка свої заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1
У судове засідання позивачка не з'явилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено в судовому засіданні ОСОБА_2, чоловік позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Житловий будинок з надвірними будівлями, де проживав ОСОБА_2 разом з позивачкою та сином ОСОБА_3, знаходиться в АДРЕСА_1, та відносився до категорії колгоспного двору, у якому крім них станом на 15.04.1991 року більше ніхто не проживав. У бюро технічної інвентаризації 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою :АДРЕСА_1, загальною вартістю 84 752 гривень, на праві власності на ОСОБА_2 не зареєстровано. Інші 2/3 частини даного домоволодіння зареєстрована на позивачку ОСОБА_1. та ОСОБА_3. Останній від прийняття спадщини відмовився на користь ОСОБА_1.
Позивачка являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги яка фактично прийняла дану і вступила в управління спадковим майном, оскільки постійно проживає у даному домоволодінні.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1., як спадкоємець за законом першої черги, фактично вступивши в управління спадковим майном в шестимісячний термін після відкриття спадщини, так як постійно проживає у даному домоволодінні, має право на набуття у власність незареєстрованої 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Короп'ї вул. 8-ого Березня, 13 Козелецького району Чернігівської області.
Суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
позов ОСОБА_1 до Короп'ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 незареєстровану частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя