Справа № 2-691/2008 року

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

         17 квітня 2008 року            Козелецький районний суд Чернігівської області в складі  :

        головуючого                 Іванюка Т.І.,

        при секретарі                Дідовець М.І.,

      розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до територіальної громади в особі Пилятинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області   про визнання права власності за законом,

                                                                      В С Т А Н О В И В     :

      до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 до Пилятинської сільської ради звернулася ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її чоловіка ОСОБА_2. Після її смерті спадкове майно фактично прийняв і вступив в управління спадковим майном її син - чоловік позивачки ОСОБА_3, але юридично спадщину не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. помер. Після його смерті  відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1.  В шестимісячний термін ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном, оскільки проживає у даному домоволодінні, але  не може отримати свідоцтво про право власності, так як за померлим чоловіком не було зареєстровано право власності на житловий будинок. Тому просить, так як вона є єдиним спадкоємцем, визнати за нею право власності на домоволодіння  розміщеного в АДРЕСА_1.

       В судове засідання позивачка е з'явилася, при цьому подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

      Представник відповідача Пилятинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про визнання позову і клопотання  розглядати справу за їх відсутністю.

      Як встановлено у судовому засіданні в бюро технічної інвентаризації житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 вартість якого з надвірними будівлями становить 51 076 грн., на право власності  не зареєстрований. Дане господарство  відноситься до категорії колгоспного двору. Після побудови, свідоцтво про право власності на дане володіння не було видане. Крім померлої ОСОБА_2 до складу даного двору ніхто не входив і не проживав. ОСОБА_3 прийняв спадщину і фактично вступив в управління спадковим майном після смерті матері, але юридично спадщину її не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина  ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Пилятинської сільської ради.

      Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець, що прийняла спадщину і фактично вступила в управління спадковим майном, має право у набуття у власність домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 

      Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів осіб.

       Керуючись ст. ст. 60, 130, 174, 212, 215, 223 ч.1, 294 ч.1, 295 ч. 4 ЦПК України та ст. ст. 328,

331, 1233,1234, 1268, 1296 ЦК України, суд -

                                                                        В И Р І Ш И В       :

    Позов ОСОБА_1 до Пилятинської  сільської ради задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Суддя: