У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2012 Справа №1915/7088/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови СВ1 № 028951 від 21.03.2012 року по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови СВ1 № 028951 від 21.03.2012 року по справі про адміністративне правопорушення, з приводу порушення ним Правил дорожнього руху України.

Оспорювана постанова в справі про адміністративне правопорушення винесена 21.03.2012 року. Таким чином, позивачем пропущено встановлений десятиденний строк для оскарження постанови, оскільки позов до суду подано 23.04.2012 року.

Крім цього, як вбачається із доданої до заяви копії постанови СВ1 № 028951 від 21.03.2012 року, позивач 21.03.2012 року отримав примірник постанови, що підтверджується особистим підписом позивача, це свідчить про те, що ОСОБА_1 було відомо про факт притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ним вимог ПДР України 21.03.2012 року.

Згідно ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В даному випадку суд не знаходить доказів для поновлення строку, і у зв»язку з цим вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.100 КАС України, -

у х в а л и в :

В поновленні строку на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення СВ1 № 028951 від 21.03.2012 року - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови СВ1 № 028951 від 21.03.2012 року по справі про адміністративне правопорушення -залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяП. П. Гуменний