ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 квітня 2012 р. № 7/64-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУліцького А.М.,

суддівДанилової Т.Б., Могил С.К., Муравйова О.В., Першикова Є.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехеко"

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 14.02.2012

у справі№7/64-10 господарського суду Дніпропетровської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротехеко"

доПавлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

за участю Прокуратури Дніпропетровської області

провизнання права оренди на земельну ділянку та внесення змін до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехеко" подало заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 14.02.2012 у справі №7/64-10 господарського суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

При цьому ухвалення різних за змістом судових рішень має місце у разі, коли господарський суд касаційної інстанції у розгляді двох або більше справ за подібних предмета і підстав позову та змісту позовних вимог і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

У справі №7/64-10 рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.10 (суддя Коваль Л.А.) позов задоволено, визнано право оренди земельної ділянки за позивачем як правонаступником ТОВ індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент" за укладеним цією особою з відповідачем договором оренди землі від 28.11.2005, до якого додатковою угодою від 26.03.2010 внесено зміни в частині заміни орендаря на ТОВ "Агротехеко", яке створено в результаті виділу з ТОВ індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2011 (колегія суддів у складі: Бахмат Р.М., Лотоцька Л.О., Євстигнеєв О.С.) вказане рішення скасовано, у позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2012 (колегія суддів у складі Малетич М.М., Мамонтова О.М., Круглікова К.С.) постанову апеляційного господарського суду залишено без змін, оскільки ст. 81 Закону України "Про оренду землі" встановлена заборона на відчуження орендарем права на оренду земельної ділянки державної чи комунальної власності.

Звертаючись з заявою про перегляд названої постанови, ТОВ "Агротехеко" доводить неоднаковість застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права - ст. 81 Закону України "Про оренду землі", та посилається на постанову Вищого господарського суду України від 22.12.2011 у справі №7/34/5022-558/2011.

У справі №7/34/5022-558/2011 Вищий господарський суд України залишив у силі судові рішення попередніх інстанції, якими визнано за позивачем право постійного користування земельною ділянкою, а також визнано недійсним рішення ради, яким це право припинено. При цьому при вирішенні спору в зазначеній справі суди не застосовували положення . 81 Закону України "Про оренду землі", на яку посилається заявник.

Отже, посилання заявника на неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права судом касаційної інстанції в названих постановах є безпідставним. Більш того, спірні правовідносини в зазначених справах не є подібними, оскільки в справі №7/64-10 предметом спору є визнання права оренди, а в справі №7/34/5022-558/2011 - визнання права постійного користування та оскарження рішення ради.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску справи №7/64-10 господарського суду Дніпропетровської області до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехеко" у допуску справи №7/64-10 господарського суду Дніпропетровської області до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяА.Уліцький

СуддіТ.Данилова С.Могил О.Муравйов Є.Першиков

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)