УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________________________________________________

У Х В А Л А

31 травня 2011р. м.Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів -Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,

З участю секретаря - Возіян Д.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз*яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 22.02.2011р.,-

в с т а н о в и л а :

12.02.1996р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до АТП-15142 про відшкодування майнової та моральної шкоди,заподіяної в результаті ДТП.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 20.09.2010р. позов задоволений частково: на користь позивачки з АТП -15142 стягнуто в рахунок майнової шкоди 23.443,44 грн.,компенсація моральної шкоди в сумі 20.000 грн.,витрати на юридичну допомогу в сумі 1300 грн.,судові витрати.

В решті частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22.02.2011р. рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 20.09.2010р. скасовано в частині стягнення витрат на придбання ліків та відшкодування моральної шкоди і в цій частині ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 про стягнення витрат на придбання ліків та відшкодування моральної шкоди задоволений частково.

Стягнуто з АТП - 15142 на користь ОСОБА_1 витрати на придбання ліків в сумі 95.799,03 грн. та компенсація моральної шкоди в сумі 40.000 грн. в решті частині рішення залишено без змін.

В квітні 2011р. ОСОБА_1 звернулась із заявою про роз*яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 22.02.2011р.,вважаючи,що стягнуті судом першої інстанції суми помилково не враховані апеляційним судом.

Зокрема,це такі витрати:

- витрати на правову допомогу - 1300 грн;

- витрати на проведення експертизи - 264 грн;

- витрати на відновлення автомобілю - 3370 грн;

- витрати на лікування в санаторії «Лермонтовський»-670 грн.

- витрати на обстеження головного мозоку - 113,35 грн.

- витрати на придбання ліків в ТОВ «Лекраст» - 4548 грн.

Розглянувши заяву, заслухавши думку учасників процесу,перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла до наступного висновку .

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог,заявлених у суді першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Суворовського районного суду м.Одеси переглядалось в апеляційному порядку за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Із змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається,що вона не оскаржувала рішення в тій частині,в якій були задоволені її позовні вимоги,зокрема, в частині стягнення:

- витрат на правову допомогу - 1300 грн;

- витрат на проведення експертизи - 264 грн;

- витрат на відновлення автомобілю - 3370 грн;

- витрат на лікування в санаторії «Лермонтовський»-670 грн.

- витрат на обстеження головного мозоку - 113,35 грн.

- витрат на придбання ліків в ТОВ «Лекраст» - 4548 грн.

Виходячи з наведеного та змісту рішення апеляційного суду Одеської області від 22.02.2011 р. в цій частині рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 20.09.2010р. залишено без змін, про що вказано в рішенні апеляційного суду ,тому підстав висновку про неврахування судом апеляційної інстанції частині позовних вимог,яка була задоволена судом першої інстанції,немає.

Однак,зважаючи на те,що позивачка не має юридичної освіти та їй не зрозуміло рішення апеляційного суду,її заява підлягає задоволенню із роз*ясненням рішення.

Керуючись ст.221 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Роз*яснити рішення апеляційного суду Одеської області від 22.02.2011р. наступним чином.

Судження в рішенні апеляційного суду Одеської області від 22.02.2011р. «в решті частині рішення залишити без змін» означає залишення без змін частині рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 20.09.2010р. щодо задоволення наступних позовних вимог ОСОБА_1:

стягнення витрат на правову допомогу - 1300 грн;

- витрат на проведення експертизи - 264 грн;

- витрат на відновлення автомобілю - 3370 грн;

- витрат на лікування в санаторії «Лермонтовський»-670 грн.

- витрат на обстеження головного мозоку - 113,35 грн.

- витрат на придбання ліків в ТОВ «Лекраст» - 4548 грн.

Крім зазначеної частини задоволених судом першої інстанції позовних вимог,апеляційним судом стягнуто з АТП-15142 на користь ОСОБА_1витрати на придбання ліків в сумі 95.799,03 грн.,компенсація моральної шкоди в сумі 40.000 грн.

Всі вищезазначені в резолютивній частині рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 20.09.2010р. суми резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 22.02.2011 р. підлягають примусовому стягненню з АТП-15142 відповідно до Закону «Про виконавче провадження».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: В.М.Гончаренко

В.Д.Коротков