Справа № 2-691/08

                                                                                                                  2008р.

Рішення

іменем України

     23 травня 2008 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       головуючої: голови суду Пікули Н.В.

       при секретарі: Мазій І.В.

       з участю представника позивача: Будневського А.Г.

       відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування теплопостачанням,-

встановив:

         Підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення плати за користування теплопостачанням.

        В позовній заяві посилаються на ту обставину, що підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» надає відповідачу послуги з теплопостачання, за які вона своєчасно не вносить встановлених платежів. В зв»язку із цим утворилась заборгованість, яка станом на 01 квітня 2008 року становить 1741 грн. 61 коп. Просить позов задовільнити та стягнути з відповідачки в їхню користь борг в сумі 1741 грн.61 коп.

        В судовому засіданні представник позивача - юрисконсуль підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» Будневський А.Г.- позов підтримав, в своїх поясненнях суду послався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовільнити.

         Відповідач ОСОБА_1 позов визнала та не заперечеє проти його задоволення.

         Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки,

перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

        Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

        Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

        У відповідності до п.п. 23,33,40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 р. N 1497, оплата наданих послуг з теплопостачання та підігріву води проводиться споживачем своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

         Судом встановлено, що позивач по справі надає відповідачу послуги з теплопостачання. 

         З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01 квітня 2008 року за відповідачкою дійсно рахується заборгованість в сумі 1741грн.61коп.

         За таких обставин справи суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити.

     На підставі ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67 ЖК України, керуючись 10,  60, 88 , 213-215ЦПК України, суд,  -

вирішив:

     Позов задовільнити.

     Стягнути з ОСОБА_1 в користь підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» 1741(одну тисячу сімсот сорок одну) грн.61 коп.  заборгованості за послуги з теплопостачання а також стягнути з відповідачки 30, 00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та в дохід держави 51  грн. судового збору.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: