Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-226/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2008 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Кравець С.В.
при секретарі Кульчицькій І.М.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, Машівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог Машівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
В травні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та послідуючими змінами, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого спадщину прийняла мати позивача - ОСОБА_4 та непрацездатна сестра ОСОБА_5. Мати прийняла спадщину на 7/8 частини від 5, 92 га земельної ділянки, а сестра прийняла 1/8 частину зазначеної земельної ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_2р. його мати -ОСОБА_4 померла і спадкоємцями після неї за заповітом є він - ОСОБА_1 та за законом його недієздатна сестра ОСОБА_5 на обов'язкову частку в спадщині. Але оскільки, за життя мати не встигла виготовити державний акт на право приватної власності на землю, а тому немає можливості оформити спадщину на землю у нотаріальній конторі. В зв'язку з наведеним позивач просить визнати за ним право власності на 5/6 частки спадкової земельної ділянки площею 5, 18 га, а за сестрою ОСОБА_5- 1/6 частки земельної ділянки площею 5, 18 га.
В судовому засіданні позивач, який діє від свого імені та від імені недієздатної сестри ОСОБА_5 наполягає на задоволенні позову з підстав, викладених у позовній заяві, представники відповідачів та нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, направили суду заяви з проханням справу слухати без їх участі. Третя особа,ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, направив заяву в якій не заперечує проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який був власником земельної ділянки розміром 5, 92 га, розташованої на території Михайлівської сільської ради (а.с. 5, 10). 24.04.2007р. його дружина ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 7/8 частки земельної ділянки площею 5, 92 га, що знаходиться на території Михайлівської сільської ради ( а.с. 9 ), а 1/8 частки отримала дочка ОСОБА_5 ( а.с. 11 ).
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 померла ( а.с. 6 ), і її спадкоємцями за заповітом є син - ОСОБА_1, а спадкоємцем за законом на обов'язкову частку є дочка - ОСОБА_5, що стверджується повідомленням Машівської державної нотаріальної контори та копією заповіту ( а.с. 8, 26 ).
Згідно рішення Михайлівської сільської ради від 15.03.2007р. опікуном недієздатної ОСОБА_5 призначений ОСОБА_1 ( а.с. 16 ).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України - заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб.
За змістом ч.1 ст. 1241 ЦК України - повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обов'язкова частка ).
Як встановлено в судовому засіданні у померлої, крім дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є син ОСОБА_2, тобто троє дітей, які відносяться до спадкоємців за законом, інших спадкоємців немає.
Таким чином, оскільки у померлої ОСОБА_4 є троє дітей, які відносяться до спадкоємців за законом, але єдиним спадкоємцем за заповітом на все спадкове майно є позивач ОСОБА_1, а тому, суд вважає, що оскільки його сестра ОСОБА_5 є недієздатною, а тому вона має право на обов'язкову частку в спадщині, яка складає 1/6 частки від спадкового майна ( тобто у разі спадкування за законом вона мала б право на 1/3 частки спадкового майна, а половина цієї частки відповідно до ст. 1241 ЦК складає 1/6 ), а позивач ОСОБА_1 має право на 5/6 частки спадкового майна.ОСОБА_2 права на спадщину не має.
Згідно ст. 328 ЦК України - громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.
Таким чином, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 після смерті чоловіка успадкувала 7/8 частки земельної ділянки від 5, 92 га, що складає 5, 18 га, а тому саме цей розмір земельної ділянки підлягає поділу при спадкуванні між ОСОБА_1 таОСОБА_5
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за заповітом після померлої матері ОСОБА_4 має право на 5/6 частки спадкової земельної ділянки розміром 5, 18 га, аОСОБА_5, будучи спадкоємицею за законом після померлої матері, має право на обов'язкову частку, яка складає 1/6 частки цієї ділянки, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з визнанням за позивачами права власності на земельну ділянку площею 5, 18 га в розмірі, відповідно 5/6 - ОСОБА_1 та 1/6 частки - ОСОБА_5
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1235, 1241, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, Машівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог Машівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - з а д о в о л и т и .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частки земельної ділянки площею 5, 18 га призначеної для ведення товарного виробництва, розташованої на території Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/6 частки земельної ділянки площею 5, 18 га призначеної для ведення товарного виробництва, розташованої на території Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: ( підпис )
Копія вірна:
Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець