Справа № 2-80/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді                                          -    Островський Р.В.,

при секретарі                      -   Білик Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Котелевської селищної ради Полтавської області, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на нерухоме майно, а саме: жилий будинок «А1», літня кухня «Б,б», сарай «В», навіс «в», сарай «Г», сарай «Д», погріб «д», вбиральня «Ж», колодязь № 2, огорожа № 4-5, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, обґрунтовуючи позов тим, що є спадкоємцем за законом вказаного майна.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і пояснив, що він являвся чоловіком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача - Котелевської селищної ради, Полтавської області Саєнко С.Г, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Представник III особи - державний нотаріус Котелевського району, Полтавської області, в судове засідання не з'явився, направивши заяву в якій просить справу розглянути без його участі проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

26 лютого 1957 року між позивачем та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 яке було видане Котелевським районним відділом ЗАГС Полтавської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого виконкомом Котелевської селищної ради Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в тім що ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Те, що спадкодавиця ОСОБА_2 на законних підставах володіла житловим будинком за адресою АДРЕСА_1, підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області та Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 25 жовтня 2007 року КП Полтавським Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Відповідно до ст. 332 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 відмову від прийняття спадщини не заявляв.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 332, 392, 1261, 1268, 1270

ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на нерухоме майно, яке складається з жилого будинку «А1» та господарських будівель: літня кухня «Б,б», сарай «В», навіс «в», сарай «Г», сарай «Д», погріб «д», вбиральня «Ж», колодязь № 2, огорожа № 4-5, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасним поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                                Р.В. Островський