Судове рішення #2260944
Справа № 2-1736

 

Справа  № 2-1736

2008 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

 

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 

06 червня 2008 року  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі:  головуючого судді  Гнатик Г.Є.

                  при секретарі Якимовій  О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу  за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до ОСОБА_1, третя особа  відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про визнання його таким, що втратив право користування жилою площею, скасування реєстрації,

 

в с т а н о в и в:

 

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилою площею, скасування реєстрації.

У позові вказав, що за клопотанням начальника та голови профкому Ливарного цеху ВАТ «Запоріжсталь», підприємство позивача надало ОСОБА_1. ліжко-місце в кімнаті НОМЕР_1 у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, де він зареєструвався та оселився 07.11.2006 року. Відповідно до наказу №277 від 15.02.2007 року відповідача було звільнено на підставі  п. 4 ст. 40 КЗпП України. 03.07.2007 року відповідач постільні речі здав, з цього моменту по теперішній час у гуртожитку не мешкає.

Просив визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зобов'язати ВГІРФО Орджонікідзевського РВ УМВС України у Запорізькій області зняти відповідача з  реєстрації, сплату судових витрат покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Суду пояснив, що будівля гуртожитку є власністю позивача на праві колективної власності. ОСОБА_1. зареєстрований у вказаному гуртожитку, йому була надана кімната НОМЕР_1,  але останній  не живе там з  03.07.2007 року. Були складені акти, які свідчать про те, що відповідач не живе у гуртожитку з вказаного часу і по теперішній час. Оскільки відповідач не живе у гуртожитку без поважних причин більш як шість місяців, просив визнати його таким, що втратив право користування  житловим приміщення, зняти його з реєстрації.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, про слухання справи був сповіщений належним чином, оскільки  за місцем реєстрації не проживає, викликався через оголошення  у пресі, про що у матеріалах справи є докази, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Представник відділу громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ УМВС України в Запорізькій області до суду не з'явився, про слухання справи повідомлявся, тому, суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутності  представника третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки цеху утримування непромислових об'єктів ВАТ «Запоріжсталь» від 28.01.2008 року ОСОБА_1. зареєстрований у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до акту складеного 15.01.2008 року працівниками гуртожитку, ОСОБА_1. проживав  у кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку. 03 липня 2007 року він здав постільні речі та з цього часу у гуртожитку не з'являвся, місце його проживання  невідомо.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У зв'язку з вищевказаним, оскільки ОСОБА_1. не проживає у зазначеному гуртожитку  з 03 липня 2007 року,  його необхідно визнати втративши право користування гуртожитком.

Оскільки ОСОБА_1. втратив право на проживання  у вказаному гуртожитку, його необхідно зняти з реєстраційного обліку, задовольнивши позовні  вимоги і у цій частині. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст. 71 ЖК  України, ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224  ЦПК України, суд,-

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов задовольнити.

 

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження таким, що втратив право користування жилим приміщенням у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

 

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на користь ВАТ «Запоріжсталь» (розрахунковий рахунок 26003032840001 АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ЄДРПОУ 00191230) оплачені при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп., а всього 16 (шістнадцять) грн.

 

Зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження за адресою:АДРЕСА_1 ( гуртожиток).

 

Заочне рішення  може бути переглянуто судом протягом десяти днів  з дня отримання копії рішення суду.

           

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення  суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду  або у порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя                                                                                            Г. Є. Гнатик

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація