Справа № 2-1037

                                                                                                                      2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

            30 травня 2008  року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:

Головуючого судді:                          Максимова Н.Т.

При секретарі:                                   Балтанєнє І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 «Про визнання громадянина  втратившим право користування житловим приміщенням»,-

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд визнати відповідачку та її неповнолітнього сина ОСОБА_3  втратившими право користування житловим приміщенням, розташованим АДРЕСА_1.

            В позові вказано , що позивачка є власницею будинку АДРЕСА_1. В цьому будинку крім неї зареєстровані: її син-ОСОБА_4, його колишня дружина -відповідачка ОСОБА_2 та неповнолітній син останніх -ОСОБА_3. У травні 2006 року, після розірвання шлюбу між сином позивачки та відповідачкою, остання з сином поїхала з спірного будинку з усіма речами.  Будь-яких перешкод ОСОБА_2  в користуванні будинком  ніхто не чинив, тому, остання в спірній квартирі не проживає разом з сином без поважних причин більш ніж 6 місяців.

У судовому засіданні позивачка  підтримала заявлені вимоги.

Відповідачка позов визнала та пояснила, що дійсно вона проживала у будинку, який належить позивачці- матері її чоловіка АДРЕСА_1. Після того як  вона розірвала шлюб зі своїм чоловіком ОСОБА_4 у травні 2006 року, то поїхала разом з сином з цього будинку і в теперішній час проживає в квартирі своєї матері. Перешкод в користуванні спірним будинком їй не чинили. 

Представник  третьої особи до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

            Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

            Як видно з договору купівлі-продажу  від 16.12.1975 року ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1  \а.с.5\. в цьому будинку зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується домовою книгою (а.с. 6-7)

З акту ОСМД «Бажановський» від 07.11.2007 року  видно, що відповідачка ОСОБА_2 разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 не проживають з травня 2006 року (а.с. 11).

            Відповідно до ст. 71,163 Житлового Кодексу України особу може бути визнано втративши право користування житловим приміщенням, якщо на протязі  6 місяців вона  не проживає за місцем проживання без поважної причини.

            З урахуванням всіх обставин справи, суд уважає, що ОСОБА_2 та ії неповнолітній син ОСОБА_3  за місцем проживання не проживають більш 6 місяців без поважної причини, перешкод у користуванні житловим приміщенням їм не лагодили, і тому їх необхідно визнати втратившими  право користування спірним  житловим приміщенням.

            Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 71,163 Житлового Кодексу України , -

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1  - задовольнити.

            Визнати  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  втратившими право користування житловим приміщенням, розташованим АДРЕСА_1.

            Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:                                                                       М.Т.Максимов