Справа № 2-1256/2008р./

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            30 травня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Баклагіній К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за  позовом

                                                                                             ОСОБА_1

                                                                                       до  ОСОБА_2

                                                                                                         про розірвання шлюбу ,-                                            

В С Т А Н О В И В :

              Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває  у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09 вересня 1993 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини  між нею та відповідачем були припинені з квітня 2008 року з тієї причини, що між ними було відсутнє взаєморозуміння і вони мають різні погляди на життя. Погіршення їх стосунків почалося ще з 2006 року , оскільки відповідач не став поважати її як особистість, не рахувався з її думкою і в сім”ї почали виникати конфліктні ситуації . Все це призвело до того , що вона втратила до відповідача почуття любові та поваги  і вважає , що сім”я розпалася остаточно та не може бути збережена, а тому вона прийшла до переконання  про необхідність розірвати шлюб. Спору про поділ майна не має .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити. Розірвати шлюб з відповідачем, оскільки шлюбні стосунки з ним припинені  і сім”я існує тільки формально. Вони мешкають окремо один від одного і вона вважає за неможливе відновити шлюбні стосунки з відповідачем . Дитина проживає разом з відповідачем, але вона в подальшому буде вирішувати питання про місце її проживання, оскільки бажає, щоб дитина проживала разом з нею .

             Відповідач ОСОБА_2  у судовому засіданні позовні вимоги визнав і суду пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки дійсно вони проживають окремо один від одного, шлюбних стосунків не підтримують і сім”я існує тільки формально. Причиною розірвання шлюбу стала подружня невірність з боку позивачки , а тому він також не має наміру відновлювати з нею шлюбні стосунки і вважає за необхідне розірвати шлюб. Спору про поділ майна не має.

            Суд, заслухавши пояснення сторін та  дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Згідно свідоцтву про одруження НОМЕР_1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 1993 року/а.с.5/.           

             З свідоцтва  про народження НОМЕР_2 вбачається , що сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.16/ .    

            У судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами і їх окреме проживання тривалий час. Таким чином, суд приходить до переконання, що сім”я  розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки сторони спільно не проживають , спільне господарство не ведуть,  втратили один до одного почуття любові та поваги,  що перешкоджає збереженню шлюбу і суперечить  інтересам сторін .

           Відповідно до ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

          Суд враховує, що між сторонами спору про поділ майна на теперішній час немає.

          Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на сторони в рівних частинах.

               Керуючись ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10,11,60, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд ,-

                                                                            В И Р І Ш И В :                                    

              Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

              Розірвати шлюб між подружжям  ОСОБА_2, 1970 року народження та ОСОБА_1, 1972 року народження /дошлюбне прізвище ОСОБА_4/,  зареєстрований 09 вересня 1993 року в Палаці одруження м. Макіївки Донецької області, актовий  запис № 2210.

              Витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС стягнути з позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у розмірі по 8,50грн. з кожного.

              Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

                           Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

                  Суддя                                                                          Андрюшина Л.А.