Судове рішення #2260480
2-1469/08

2-1469/08

                                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                                  іменем України

            10 червня 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

                                                  головуючого судді Князевої Н.В.,

                                                   при секретарі  Корольовій М.Ю.,

                                                   за участю позивача ОСОБА_1,                                                          

                                                 представника відповідача ОСОБА_4            

                     

             розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

            Відповідач у судове засідання не з'явився, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

            Представник відповідача  позовні вимоги визнала.   

            Позивач  у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.09.95 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейні стосунки між ними припинені з січня 2008 року, однією сім'єю не проживають. Різні погляди на життя , відсутність взаємопорозуміння призвели до розпаду сім'ї. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.          

            Представник відповідача суду пояснила, що відповідач намагався зберегти сім'ю, але з урахуванням думки позивача про те, що сім'я розпалася  ОСОБА_2 позов визнає, просить шлюб розірвати.

            Вислухав позивача, представника відповідача, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

            Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 02 вересня 1995 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу мають  неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейні стосунки між сторонами припинені, однією сім'єю не проживають з січня 2008 року. Різні погляди на життя, відсутність взаємопорозуміння  призвели до розпаду сім'ї.

            Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову до суду.

            Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу протирічать інтересам сторін.

            Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України суд,

                                                                 В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

            Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 вересня 1995 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ( актовий запис НОМЕР_1).

            Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС у розмірі 17 (сімнадцать) гривень.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.

 

 

                      Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація