ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
17.10.06р. | Справа № А33/171-06 |
Господарський суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Разіної Т.І. при секретарі Калмикові М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні вказану справу
За позовом: Жовтоводського міського центру зайнятості населення, м. Жовті Води Дніпропетровської області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Електрон-Газ”, м. Жовті Води Дніпропетровської області
про: стягнення 12 947 грн. 56 коп.
за участю осіб, які брали участь у розгляді справи:
від позивача: ю/к Відерникова Н.В. за дорученням № 158 від 03.02.06.
від відповідача: не з’явився
в засіданні приймали участь: -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Жовтоводський міський центр зайнятості населення звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства „Електрон-Газ” 12947 грн. 56 коп. заборгованості по сплаті внесків.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 12947 грн. 56 коп. реструктуризовану суму боргу зі збору на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття.
Представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити.
Представник відповідач у запереченні №15-04/132 від 09.08.2006р. просить в позові відмовити, мотивуючи тим, що ухвалою суду у справі № Б 26\17\03 порушено справу про банкрутство відповідача. В газеті „Голос України” № 88від 15.05.03 опубліковано оголошення про банкрутство ВАТ „Електрон-Газ”. Ухвалою суду від 29.09.03 затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого вимоги позивача не увійшли.
Про час слухання справи сторони були належним чином повідомлені.
Дослідивши письмові докази та допитавши представника позивача, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до статті 3 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі Закон від 02.03.2000р.) виконавча дирекція Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі Фонд) є виконавчим органом правління, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості.
Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією. Його кошти не включаються до складу Державного бюджету України (ст. 8 Закону).
Відповідно до статті 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.
Виконавча дирекція Фонду та її робочі органи: 1) ведуть реєстр платників страхових внесків; 2) провадять збір страхових внесків;… 5) контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття (ст. 12 Закону від 02.03.2000р.).
Статті 35 Закону передбачає цілу низку зобов’язань для Роботодавця (відповідач по справі), зокрема він зобов’язаний зареєструватися у виконавчій дирекції Фонду за місцем свого знаходження як платник страхових внесків у 10-денний строк з дня отримання ним свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності або з дня укладання трудового договору з найманим працівником; своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески та ін.
Відкрите акціонерне товариство „Електрон-Газ”, як роботодавець, зареєстрований платником страхових внесків до фонду загальнодержавного соціального страхування України на випадок безробіття у Жовтоводському міському центру зайнятості населення.
28.09.2001р. між Жовтоводським міським центром зайнятості та ВАТ „Електрон-Газ” укладений договір про розстрочення № 2 (далі договір).
Представник позивача пояснив, що вказаний договір відповідно до п.2.2.1 достроково розірваний Центром в 2005 році.
Відповідно до умов договору центр зайнятості (позивач по справі) надає платнику (відповідач по справі) розстрочку сплати боргу зі збору на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття на суму 12947 грн. 56 коп. з 1 жовтня 2001р. по 31 грудня 2005 року (п.1.1 договору).
Платник зобов’язався погашати борг щоквартально, починаючи з ІV кв. 2001р. до кінця 2005 року по 761 грн. 62 коп.
Відповідач договірні зобов’язання не виконав, заборгованість не погасив.
Відповідно до ст.18 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. N 2181-III (із змінами та доповненнями) списанню з платників податків підлягає податковий борг (крім пені та штрафних санкцій , який виник станом на 31 грудня 1999 року і не сплачений на день набрання чинності цією статтею. Податковий борг, який виник у період з 1 січня 2000 року до 1 січня 2001 року і не сплачений на день набрання чинності цією статтею, може бути за бажанням платника податку розстрочений.
Доказів погашення заборгованості відповідач суду не надав.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.
Із матеріалів справи вбачається, що 22.09.2003 року господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу по справі № Б26\17\03, яку затверджено реєстр вимог кредиторів про банкрутство ВАТ „Електрон Газ”.
Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.
Позивач не надав суду доказів звернення у справі № Б26\17\03 з відповідною заявою.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив, що зазначена заява не подавалась.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні позову.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).
Керуючись ст.ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня її проголошення.
Постанова може бути оскаржена протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного господарського суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.І.Разіна