Справа № 2-1473/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ» ЯМ  УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі Волинець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що у неї була мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Під час шлюбу у них народилися діти: вона (позивачка), відповідачка ОСОБА_2, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Після смерті батьків залишилася спадщина у вигляді домоволодіння за НОМЕР_1 по   АДРЕСА_1,інвентаризаційною вартістю 18.151 грн., земельна ділянка не приватизована. Батьки заповітів не залишали.

Після смерті батьків до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав. Спадщину прийняла тільки вона, оскільки у цей строк доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, відповідачка спадщину не приймала і на неї не претендує, а тому позивачка просить суд встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді спірного домоволодінням та визнати за собою право власності на вищевказане майно.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила  його задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

3-я особа Підгороднянська міська рада надала листа про слухання справи у відсутності представника.

 Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що у позивачки була мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Під час шлюбу у останніх народилися діти:позивачка, відповідачка ОСОБА_2,ОСОБА_5,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_7, що помер у вересні 2006 року.

Після смерті батьків залишилася спадщина у вигляді домоволодіння за НОМЕР_1 по   АДРЕСА_1,інвентаризаційною вартістю 18.151 грн., земельна ділянка не приватизована. Спадкодавці заповітів не залишали.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав. Спадщину прийняла тільки позивачка, оскільки у шестимісячний строк доглядала за будинком, відповідачка спадщину не приймала і на неї не претендує, а тому суд вважає за необхідне задовольнити  вимоги позивачки повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,27,31,57,88,215,223,256-259 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України ( у редакції 1963 року), суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження .

 Суддя :               Озерянська Ж.М.