Судове рішення #2260407
Справа № 2-341

 

                                                                                                                  Справа № 2-341

                                                                                                                              2008 р.

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                              Іменем       України

 

          12 червня 2008 року .                                                                       смт. Широке .

 

 Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В. при секретарі                                                                                Піско Л.В., за участі сторін позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2.  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд - ,

                                                                  

ВСТАНОВИВ :

 

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнає , про що надала суду письмову заяву , і просить суд шлюб розірвати так як вони не проживають з кінця січня 2008 року . Миритися він не бажає і просить суд шлюб розірвати . Спору по майну немає. Діти син ОСОБА_3 проживає і буде проживати з позивачкою і на його утримання він надає кошти добровільно. Шлюб у них перший . Витрати за отримання свідоцтва за розлучення покласти на нього .

 

   Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи, що подружні відносини вони припинили з кінця січня 2008 року. Причина в тому , що в сім»ї в них не було порозуміння , в сім»ї були сварки  і продовження сімейного життя стало не можливим. Миритися не бажає.  Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх брак припинити шляхом розірвання. Спору по майну не має. Син буде проживати з нею і відповідач на його утримання надає добровільно аліменти. Витрати покласти на неї, а за отримання свідоцтва за розлучення покласти на відповідача .  

  Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .

 

  Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1998 року який зареєстровано виконкомом Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюб у них перший.

 

  Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .

 

  Так позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .

 

  Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з кінця січня 2008 року , примиритися не бажають і на розлученні наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за її просьбою , а за отримання свідоцтва про розлучення на відповідача .

 

         Керуючись ст. ст. 10 , 11 , 130 ч.4 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

 

                                                                  ВИРІШИВ :

 

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

   Шлюб , зареєстрований 23 жовтня 1998 року виконкомом Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис за НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають від шлюбу дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , який буде проживати з мамою , розірвати. 

 

 При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн. , ОСОБА_1 - звільнити. Судові витрати по справі віднести на ОСОБА_1.

 

   Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .

 

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

 

 

                                         Суддя   : 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація