№ 2-60/06

УХВАЛА

Ім»ям України

29 серпня 2007 року                                              Яготинський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Кощія М.Н.

при секретарі Олексенко Т.В.

Розглянувши у відкритому    судовому засіданні в м. Яготині справу за заявою ОСОБА_1, про виправлення описки в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, де вказав, що при винесенні рішення судом 3 травня 2006 року про розлучення, була допущена помилка при цьому, прізвище сторін значиться ОСОБА_1, в рішенні зазначено ОСОБА_2, в зв»язку з чим і просив виправити дану описку.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про день та час слухання справи повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання до задоволення не підлягає.

Як видно з свідоцтва про укладення шлюбу, який був зареєстрований 18 березня 1989 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3., після укладення шлюбу якій присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Дитині, яка народилася в шлюбі, також присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Так як рішення суду про розірвання шлюбу видано на підставі наданих документів відносно ОСОБА_2, у суду ніяких підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні немає, так як описка в рішенні відсутня.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали та шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.