Справа № 2-2599/07 2007 року
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2007 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Рижиков В.Г.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за поданням начальника ППВР ВДВС ГУЮ у Закарпатській області Овчиннікова В.В. Про визнанння неправомріною відмови щодо списання коштів та зобов*язання виконання постанов держдавного виконавця ,-
встановив:
Начальник ППВР ВДВС ГУЮ у Закарпатській області Овчинніков В.В.. звернувся до суду з поданням, в якому просить визнати неправомірними відмови філії ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", щодо безспірного списання коштів з рахунків Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області по рішенням суду та такими, що порушують права стягувачів та суперечать чинному законодавству; зобов'язати філію Закарпатського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України", що обслуговує (боржника) Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області виконувати постанови державного виконавця про накладення арешту на кошти боржника та платіжні вимоги відносно боржника і проводити примусове списання коштів по пенсії та виконавчому збору з рахунків, а саме: № 25608301684/980, № 25607302684/980, № 25605304684/980, № 25603340684/980, які відкриті в Філії ЗОУ ВАТ „ Державний ощадний банк України", та належать (боржнику) Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області код ЄДРПОУ 20453063 та допустити негайне виконання рішення суду.
Вказує на те, що на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції У Закарпатській області знаходяться виконавчі провадження по примусовому виконанні рішень суду, щодо примусового списання коштів по виплаті пенсій з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області па користь фізичних осіб.
В ході проведення виконавчих дій по виконанню рішень суду державним виконавцем, було направлено запити до органів, які ведуть реєстрацію відомостей про рахунки. Так на запит державного виконавця від ДПІ у м. Ужгороді, та Філії ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України ", надійшли відповіді де зазначено, що в філії Закарпатське обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України", відкриті рахунки: №25608301684/980, № 25607302684/980, № 25605304684/980, № 25603340684/980, які належать (боржнику) Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області код ЄДРПОУ 20453063.
18.07.2007 року державним виконавцем по примусовому виконанню рішення суду, а саме стягнення коштів по виплаті пенсій з рахунків Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, було направлено до Філії Закарпатського обласного
2
управління ВАТ „ Державний ощадний банк України ", платіжні вимоги № 3-422/07 від 09.07.2007 року та реєстр платіжних вимог № 3-422/07 від 09.07.2007 року, для проведення бечепірного примусового списання коштів боржника згідно інструкції про безготівкові розрахунки в України в національній валюті, затвердженої постановою правління Нацбанку України від 21.01.2004 року №22.
23.07.2007 року на адресу ППВР ВДВС ГУЮ у Закарпатській області від Філії ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", надійшов лист № 1395 від 19.07.2007 року, в якому зазначено, що платіжну вимогу № 3-422/07 від 09.07.2007 року для зарахування згідно виконавчого листа № 2-2464 від 21.09.2006 року та Ухвали № 22-а-20/07 від 24.05.2007 року виданих Мукачівським міськрайоннйонним судом про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заборгованості по перерахунку пенсії за минулий час та реєстр платіжних вимог від 09.07.2007 року повертаємо без виконання відповідно до ст. 80, п. 10 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування".
23.07.2007 року державним виконавцем повторно було направлено платіжну вимогу № 3-422/07 від 23.07.2007 року та реєстр платіжних вимог № 3-422/07 від 23.07.2007 року, для проведення безспірного примусового списання коштів з рахунку боржника по рішенню суду.
27.07.2007 року на адресу ППВР ВДВС ТУЮ у Закарпатській області від Філії ЗОУ ВАТ „ Державний ощадний банк України", надійшов лист № 1426 від 24.07.2007 року, в якому зазначено, що платіжну вимогу № 3-422/07 від 23.07.2007 року для зарахування згідно виконавчого листа Хе 2-2464 від 21.09.2006 року та Ухвали № 22-а-20/07 від 24.05.2007 року виданих Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заборгованості по перерахунку пенсії за минулий час та реєстр платіжних вимог від 23.07.2007 року, повертаємо без виконання відповідно до ст. 80, п. 10 Закону України „ Про загальнообов'язкове пенсійне страхування ".
Враховуючи наведене вважають дані відмови Філії ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", щодо проведення примусового списання коштів з рахунків боржника за рішенням суду такими, що суперечать чинному законодавству та порушують права стягувачів у виконавчому провадженні.
Так відповідно до чинного законодавства грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.
А тому лише при примусовому виконанні виданих судами виконавчих документів орган Державної виконавчої служби (державний виконавець) має право виступати стягувачем коштів з банківських рахунків.
Отже з наведеного випливає, шо відмова Філії ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", в примусовому списанні коштів з рахунків боржника є грубим порушенням законодавства України, яким визначено проведений безспірного списання коштів з рахунків боржника по рішенню суду.
Відмова банківської установи у проведенні примусового списанні коштів посилаючись на застосування ст. 80 п. 10 ЗУ „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", - є помилковим, так як нормативними документами, які мають вишу юридичну силу, а ніж ЗУ „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", визначено безспірне примусове списання коштів, за рішенням суду.
В судовому засіданні головний державний виконавець ППВР ВДВС ГУЮ у Закарпатській області Гарапко М.Ю. вимоги викладені в поданні підтримав і просить його задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку головного державного виконавця ППВР ВДВС ГУЮ у Закарпатській області Гарапко М.Ю., рахую, що подання підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 367, 377 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Подання начальника ППВР ВДВС ГУЮ у Закарпатській області - задовольнити.
3
1. Визнати неправомірними відмови філії ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк
України", щодо безспірного списання коштів з рахунків Головного управління
Пенсійного фонду України в Закарпатській області по рішенням суду та такими, що
порушують права стягувачів та суперечать чинному законодавству.
2. Зобов'язати філію Закарпатського обласного управління ВАТ „Державний
ощадний банк України" виконати постанови державного виконавця про накладення
арешту на кошти Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській
області та платіжні вимоги відносно боржника і провести примусове списання коштів
по пенсії та виконавчому збору з рахунків, а саме: № 25608301684/980,
№25607302684/980. № 25605304684/980. № 25603340684/980. які відкриті в Філії
ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", та належать Головному управлінню
Пенсійного фонду України в Закарпатській області код ЄДРПОУ 20453063.
3. Допустити негайне виконання рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.