ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

м. Київ

03 травня 2012 року№ 2а-4566/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва О.М.Чудак, розглянувши матеріали заяви Державної судової адміністрації України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

встановив:

30 березня 2012 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Державної судової адміністрації України (ДСА України) про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2010 року у справі №2а-13520/10/2670 за нововиявленими обставинами, її скасування та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суддею встановлено недоліки позовної заяви, визначенні статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-ІV (КАС України) та запропоновано заявнику їх усунути у встановлений строк.

Зокрема, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2012 року ДАС України запропоновано протягом десятиденного строку з моменту отримання копії ухвали надати суду докази набрання постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2010 року у справі №2а-13520/10/2670 законної сили.

На виконання даної ухвали ДСА України через канцелярію суду за вхідним №03-3/25546 подано заяву про усунення недоліків із додатком копії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2011 року.

Проте, як вбачається із поданих матеріалів копія рішення суду не завірена належним чином та більше того, не містить відмітки про набрання ним законної сили. При цьому, ні копій рішень суду апеляційної інстанції, ні будь-яких інших доказів, які б свідчили про набрання постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2011 року законної сили заявником не надано, так і не зазначено про це у самій заяві, поданій на усунення недоліків.

Таким чином, вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2012 року ДСА України не виконані та недоліки зави про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не усунені.

Відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, у випадку не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись статями 106, 108, 165, 186, 254 КАС України,

ухвалив:

заяву Державної судової адміністрації України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та стягнення коштів, - повернути особі яка її подала.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати Державній судовій адміністрації України.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Чудак