Справа № 0602/72/2011 Головуючий у 1-й інст. Юрчук (Баранівський р.с.) Категорія 51 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
26 березня 2012 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2011 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірного підприємства „Кам"янобрідський фаянс" ТОВ „Поліський фаянс" про стягнення індексації заробітної плати та компенсації за несвоєчасно виплачену частину доходу у вигляді проіндексованої заробітної плати, -
в с т а н о в и в:
05 вересня 2011 року Баранівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні її позовних вимог.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 14.02.2012 року, апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_2 залишено без руху з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 294 ЦПК України, Скаржниці роз'яснено її право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску.
Копія вищевказаної ухвали вручена апелянту - 20 лютого 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 89).
У вищезазначений судом строк представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не усунула недоліки, вказані в ухвалі апеляційного суду від 14.02.2012 року, а саме не подала до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірного підприємства „Кам"янобрідський фаянс" ТОВ „Поліський фаянс" про стягнення індексації заробітної плати та компенсації за несвоєчасно виплачену частину доходу у вигляді проіндексованої заробітної плати.
Копію цієї ухвали разом із доданими до неї документами повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: / підпис/
З оригіналом згідно
суддя апеляційного суду
Житомирської області Л.Г. Кочетов