2/1312/487/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2012 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремета Г. І. ,

при секретарі Козак О.

за участю представників позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом публічного акціонерного товариства „ Державний експортно-імпортний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитними договорами №60407С32 від 27.06.2007 року, №60407С75 від 22.10.2007 року, №60407С76 від 22.10.2007 року в розмірі 735985,38 дол. США та 1080017,96 грн.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та пояснив що 27.06.2007 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №60407С32, 22.10.2007 року кредитний договір №60407С75 та №60407С76. Виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_1 за кредитними договорами забезпечено іпотекою АДРЕСА_1 та земельної ділянки на якій розміщений будинок, що стверджується іпотечним договором укладеним 27.06.2007 року; іпотечним договором від 23.10.2007 року згідно якого передано в іпотеку житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться в Одеській області Овідіопольському районі АДРЕСА_1 та земельної ділянки на якій він знаходиться; порукою ОСОБА_2, згідно договору поруки від 14.05.2009 року. Згідно кредитних договорів відповідачу ОСОБА_4 надано відповідно не відновлювальну кредитну лінію в сумі 350000 дол. США строком повернення до 15.08.2013 року, кредит в безготівковій формі в сумі 293084,81 дол. США строком повернення до 15.08.2013 року, відкриття не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії в сумі 150000 дол. США та 950000 грн. строком повернення до 15.10.2014 року. Позивач свої зобов'язання за кредитними договорами виконав, кредит наданий відповідачу в повному об'ємі. Однак відповідач кредитні кошти не повертає з 2011 року та станом на 30.11.2011 року прострочена заборгованість відповідача по кредиту від 27.06.2007 року, 22.10.2007 року №60407С75 та 22.10.2007 року №60407С76 становить 735985,38 дол. США та 1080017,96 грн.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про розгляд справи та оголошенням про виклик в судове засідання поміщене у пресі. Суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів щоб слухати у відсутності відповідачів постановивши заочне рішення по справі.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

27.06.2007 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк»та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №60407С32 згідно якого банк надає позичальнику кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 350000 дол. США з кінцевою датою погашення 15.08.2013 року включно. Проценти за користування кредитом сплачуються у валюті кредиту у розмірі річної процентної ставки, яка визначається: базова ставка ЛІБОР для дол. США +6,675 річних, але не менше 12% річних.( а.с.19-21)

Угодами від 13.05.2009 року, 16.11.2009 року, 21.05.2010 року, 18.11.2010 року, 31.12.2010 року, 28.02.2011 року, 29.04.2011 року вносились зміни до кредитного договору №60407С32 від 27.06.2007 року.( а.с.25 -37)

Забезпечення виконання кредитного договору від 27.06.2007 року забезпечено укладеним 27.06.2007 року іпотечним договором згідно якого іпотекою за цим договором забезпечуються вимоги іпотекодержателя до іпотекодавця, що випливають з кредитного договору №60407С32 від 27.06.2007 року. Предметом іпотеки що є забезпеченням викладених у кредитному договорі зобов»язань іпотекодавця перед іпотекодержателем є будинок 15 загальною площею 340,1 кв.м. що у АДРЕСА_1 та земельна ділянка, що розташована в АДРЕСА_1 площею 0,1000 га на якій він розташований. ( а.с.38-42)

22.10.2007 р. між позивачем та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №60407С75 та кредитний договір №60407С76. ( а.с.43-46, 62-65)

До вище вказаних кредитних договорів також вносились зміни, а саме 13.05.2009 р., 16.11.2009 р., 21.05.2010 р., 18.11.2010 р., 31.12.2010 р., 28.02.2011 р., 29.04.2011 р., а до кредитного договору №60407С76 від 22.10.2007 р. також і 31.01.2008 р.

Згідно кредитного договору №60407С75 передбачено надання позивачем кредиту в безготівковій формі в сумі 293 084,81 доларів США з строком повернення до 15.08.2013 року (включно) для рефінансування кредиту, отриманого відповідачем на поточні потреби згідно з договором про надання невідновлювальної кредитної лінії від 05 грудня 2005 року №2005/08/1026, укладеним відповідачем з Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк». Згідно кредитного договору №60407С76 позивач відкриває відповідачу невідновлювальну мультивалютну кредитну лінію в сумі 150 000,00 доларів США та 950 000,00 грн. з строком повернення до 15.10.2014 р. (включно) для фінансування поточних потреб.

Зобов'язання за укладеними кредитними договорами 22.10.2007 року забезпечено іпотекою житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та земельної ділянки, на якій він знаходиться, загальною площею 0,1505 га. Також виконання зобов'язань за кредитними договорами забезпечено порукою ОСОБА_2 згідно договору поруки від 14.05.2009 р. Після укладення договору поруки до нього вносилися зміни шляхом укладення договорів про внесення змін від 16.11.2009 р., 21.05.2010 р., 18.11.2010 р.

Відповідно до укладених кредитних договорів відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитами в розмірах, визначених в підпунктах 2.2.1 кожного з договорів.

Згідно з підпунктами 2.5.1 кредитних договорів проценти за користування кредитами відповідач зобов'язаний сплачувати щомісяця з 1 по 15 число місяця, наступного за тим, за який ці проценти оплачуються.

Підпунктами 2.4.1 кредитних договорів встановлено зобов»язання відповідача повертати кредит в сумах і в строки, що встановлені в графіках надання та погашення кредитів.

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача відповідач всупереч умовам кредитних договорів протягом тривалого часу не сплачує платежі з щомісячного повернення чергових частин отриманих кредитів згідно з умовами кредитних договорів. За кредитним договором 1 та кредитним договором 3 не здійснюються чергові платежі з повернення кредиту з квітня 2011 року, а за кредитним договором 2 -з липня 2011 року.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України (ч. 1. ст. 1050 ЦК України).

Позивачем направлялись повідомлення відповідачу про необхідність погашення заборгованості однак така, як ствердив представник позивача на час розгляду справи не погашена.

Загальна прострочена непогашена заборгованість за кредитними договорами згідно розрахунку заборгованості станом на 30.11.2011 р. становить: за кредитним договором №60407С32 від 27.06.2007 р.: 276 840,00 доларів США боргу з повернення кредиту, 36 358,32 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 400,00 гривень боргу по платі за управління кредитом, 36 770,68 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 13 810,04 гривень пені за прострочення сплати процентів, 16,96 грн. пені за прострочення сплати плати за управління кредитом; за кредитним договором №60407С75 від 22.10.2007 р.: 247 570,81 доларів США боргу з повернення кредиту, 32 525,61 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 32 657,90 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 12 459,86 гривень пені за прострочення сплати процентів; за Кредитним договором №60407С76 від 22.10.2007 р.:за частиною кредиту в доларах США: 128 195,00 доларів США боргу з повернення кредиту, 14 495,64 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 16 763,83 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 5 492,28 гривень пені за прострочення сплати процентів; за частиною кредиту в гривні: 818 135,00 гривень боргу з повернення кредиту, 124 083,84 гривень боргу по оплаті процентів за користуванням кредитом, 14 131,17 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 5 296,41 гривень пені за прострочення сплати процентів. Разом за кредитними договорами прострочена заборгованість перед позивачем становить 735 985,38 доларів США та 1 080 017,96 гривень

Зважаючи на вищенаведене, а також невиконання відповідачами зобов'язань за кредитними договорами, суд приходить до висновку, що така заборгованість підлягає до стягнення.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитними договорами солідарно, оскільки виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитними договорами забезпечено, крім іпотеки нерухомості, також порукою ОСОБА_2, згідно з договором поруки. Суд приходить до висновку що солідарне стягнення заборгованості випливає з наступного.

Ст.553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 ЦК України).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).

Згідно з п. 3.1 договору поруки ОСОБА_2, зобов'язався перед позивачем солідарно з ОСОБА_3 відповідати за своєчасне та повне виконання нею всіх зобов'язань за Кредитними договорами, в т. ч. по сплаті суми кредиту, процентів, інших плат, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання зобов'язань, інших понесених позивачем витрат внаслідок невиконання або несвоєчасного (неповного) виконання зобов'язань за кредитними договорами, а також відшкодовувати витрати позивача зі стягнення заборгованості з відповідача 2 за договором поруки, що будуть визначатися на момент фактичного задоволення.

Керуючись ст.ст. 3,4-6,10, 57-60, 209, 224, 294, ЦПК України, ст.ст.6,16,526, 528, 554, 1048-1050 ЦК України

суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (дата ІНФОРМАЦІЯ_2.; місце народження: АДРЕСА_2; паспорт серії НОМЕР_4, виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 05.07.1999 р.; ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (дата ІНФОРМАЦІЯ_2; місце народження: м.Львів; паспорт серії НОМЕР_3 виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 17.12.2004 р.; ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_2; місце проживання: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112): заборгованість за кредитним договорами №60407С32 від 27.06.2007 р., кредитним договором №60407С75 від 22.10.2007 р. та кредитним договором №60407С76 від 22.10.2007 р. в розмірі 735 985 ( сімсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) доларів США 38 центів та 1 080 017 ( один мільйон вісімдесят тисяч сімнадцять) грн. 96 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»2 823,00 гривень судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області в порядок та строк передбачений ст..294 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І. ,