Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-1725/11

Номер провадження 2/416/184/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я.

при секретарі- Берест К.Є.

за участю позивача- ОСОБА_1., представника відповідача- Пятакової К.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті ради м.Кривий Ріг, треті особи по справі: П»ята Криворізька державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини за законом та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2. Після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Він, як спадкоємець другої черги, звернувся до П'ятої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса від 12.10.2011 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, батько ОСОБА_4, який був сином померлої бабусі, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Смерть близьких людей вплинула на його духовний та моральний стан, питаннями прийняття спадщини він не міг займатися. Просить визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та надати йому додатковий строк -один місяць з дня вступу рішення в законну силу для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та суду пояснив, що він з часу свого народження проживав в АДРЕСА_1. Після смерті всіх близьких людей він погано себе почував, знаходився в скрутному матеріальному становищі. Після смерті бабусі ІНФОРМАЦІЯ_1 він продовжує проживати в спадковій квартирі без реєстрації, утримує квартиру в належному стані, сплачує комунальні послуги. Інших спадкоємців крім нього після смерті бабусі немає. Просить його вимоги задовольнити.

Представник відповідача -Територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала. В судове засідання, призначене на 27.04.2012 року не явилась, направила клопотання про розгляд справи без участі представника ради, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Представники третіх осіб -П'ятої Криворізької державної нотаріальної контори та КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»в судове засідання не явились, направили листи про розгляд справи за відсутності їх представників.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників третіх осіб на підставі наявних у справі доказів.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він тривалий час товаришує з позивачем. Йому відомо, що ОСОБА_1 з дня народження проживав в квартирі АДРЕСА_1. Батько позивача помер в 2005 році, через декілька років померла бабуся позивача. Інших дітей у бабусі крім батька позивача -не було. ОСОБА_1 продовжує проживати в спадковій квартирі, оплачує комунальні платежі.

Вислухавши позивача, представника відповідача, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

На підставі свідоцтва про право власності на житло № J 240 виданого 28.12.2005 року органом приватизації- Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, згідно з розпорядженням № J 330 від 21.11.2005 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить приватизована квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7). Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно підтверджується право приватної власності на вказану квартиру за ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, актовий запис №857 від 25.09.1984 року (а.с.10).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 07.04.2009 року слідує, що матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис 823 (а.с.12).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №809 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, актовий запис про смерть №141 (а.с.6).

12.10.2011 року позивач звернувся до П'ятої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі ОСОБА_2 (а.с.63). Постановою державного нотаріуса П"ятої Криворізької державної нотаріальної контори від 12.10.2011 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2, оскільки спадкоємцем пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.4,66).

Позивач проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 1990 року (а.с.45).

Встановлено також, що інших спадкоємців, крім позивача, у ОСОБА_2 немає. Згідно копії спадкової справи померлої ОСОБА_2 встановлено, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався лише позивач.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають із права особи звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, при пропуску цього строку з поважних причин, що передбачено ст.1272 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті ради м.Кривий Ріг, треті особи по справі: П'ята Криворізька державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини за законом та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його баби -ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк - один місяць з дня вступу рішення в законну силу, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його баби- ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя