Справа №3-7764/07/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 липня 2007 року Київський районний суд м.  Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М. ,

при секретарі Вітковської О.А.,

за участю прокурора Гетьман К.О.

розглянувши матеріал справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1,  1980 року народження,  громадянина України,  працюючого декларантом ТОВ „Принт ЛТД",  який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

за  ст.  340 МК України,  -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2007 року Харківською митницею був складений протокол про порушення митних правил №154/80000/07 за  ст.  340 МК України у відношенні гр.. ОСОБА_1.,  відповідно до якого 21.05.2007 року декларантом ТОВ "Принт ЛТД" ОСОБА_1. до вантажного відділу № 1 Харківської митниці було подано ВМД № 800000001/7/142299 в режимі "ІМ-40" на вантаж: "Автонавантажувачі ТСМ" 2 шт.,  вартістю 164145, 20 грн. В результаті проведення митного огляду вантажу було виявлено предмети не заявлені у ВМД № 800000001/7/142299 від 21.05.2007 року та товаросупровідних документах,  а саме: зелений каталог про відомості запчастин двигуна автонавантажувача у кількості 2 комплектів,  зелений каталог -інструкція з ремонту двигуна автонавантажувача,  синій катало-інструкція з ремонту та обслуговуванню автонавантажувача,  синій каталог запчастин автонавантажувача,  тяж; металевий ,  ключ металевий торцевий,  головки металеві торцеві у кількості З шт.,  спеціальні металеві ключі у кількості 2 шт.,  вороток металевий,  подовжувач металевий для торцевої головки,  набір металевий до стопорних кілець,  плашка металева,  монометр,  що є порушенням  ст. . 340 МК України.

Представник Харківської митниці в судовому засідання,    підтримав подання Харківської митниці .

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Харківської митниці.

ОСОБА_1. в судовому засіданні проти порушення ним  ст.  340 МК України

заперечував. В обґрунтування своїх заперечень ОСОБА_1. вказав,  що ВМД була

ним заповнена у відповідності до  чинного законодавства,  а товари які є предметом

правопорушення     входять     до     комплектації автонавантажувача     та     були задекларовані разом з автонавантажувачем.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  судом встановлено,  що 21.05.2007р. декларантом ТОВ «Принт ЛТД» ОСОБА_1. до відділу митного оформлення №1 Харківської митниці була подана ВМД №800000001/7/142299 на вантаж: „Автонавантажувачі ТСМ" у кількості 4 шт. митною вартістю 164145, 20 грн.

Для митного огляду ОСОБА_1. був наданий весь пакет товаросупровідних документів у відповідності до яких було заповнену ВМД №800000001/7/ 142299.

Вищевказаний товар поставлявся згідно контракту від 04.01.06р. №03/01.06 та додаткової угоди до нього №6 від 25.12.06р.,  укладеного між: «ТСМ CORPORATION» та «ПРИНТ ЛТД».

Згідно  ст.  87 МК України декларантами можуть бути підприємства або громадяни,  яким належать товари і транспортні засоби,  що переміщуються через митний кордон України,  або уповноважені ними митні брокери.

Декларантом в даному випадку є ТОВ «Принт ЛТД» ОСОБА_1.

При проведенні митного огляду товарів було виявлено не задекларовані товари,   а  саме:      зелений      каталог     про      відомості      запчастин     двигуна

автонавантажувача у кількості 2 комплектів,  зелений каталог  - інструкція з ремонту двигуна автонавантажувача,  синій катало-інструкція з ремонту та обслуговуванню автонавантажувача,  синій каталог запчастин автонавантажувача,  тяж металевий ,  ключ металевий торцевий,  головки металеві торцеві у кількості 3 шт.,  спеціальні металеві ключі у кількості 2 шт.,  вороток металевий,  подовжувач металевий для торцевої головки,  набір металевий до стопорних кілець,  плашка металева,  монометр,  про що був складений протокол про порушення митних правил №154/80000/07 від 23.05.07р.

Відповідно до висновку експерта відділу з обслуговування лінійного управління на Південній залізниці НДЕКЦ при УМВС України № ТЕ-121 від 16.06.07 р. в результаті вивчення матеріалів справи,  при огляді наданих інструментів до автонавантажувача ТСМ виробництва Японії,  а також; комплекту технологічних матеріалів встановлено,  що вищевказані предмети являються невід'ємною частиною при поставці автонавантажувачів і їх вартість визначена відповідно аналогам вітчизняного виробництва за винятком технічної документації,  яка оцінюється в розмірі 1 грн. за одиницю. Всього вартість предметів правопорушення склала 551, 90 грн.

Крім того,  як вбачається зі службової записки відділу номенклатури та кодування товарів Харківської митниці після вивчення документації,  наданої разом з вантажними митними деклараціями ,  було зроблено висновок про наступне: вироби,  які подаються до митного оформлення розібраними для цілей транспортування,  пакування тощо,  необхідно класифікувати у тій же товарній позиції,  що і складений виріб; інструменти,  необхідні для складання або технічного обслуговування цієї машини,  необхідно класифікувати разом з машиною,  про що доцільно вказувати в гр. 31 ВМД.

Виходячи з вищенаведеного товар,  який є предметом правопорушення є невід'ємною частиною при поставці автонавантажувачів,  в зв'язку з чим вони не виділені окремо у ВМД та інвойсі від 16.03.2007 р. к договору постачання продукції.

Графа 31 ВМД заповнена у відповідності до Наказу Державної митної служби України «Про затвердження Інструкції про порядок заповнення вантажної митної декларації»,  а посилання митниці на доцільність вказання в гр. 31 ВМД інструментів,  необхідних для складання або технічного обслуговування цієї машини та виробів які подаються розібраними,  судом не приймаються,  оскільки діючим законодавством такий порядок заповнення ВМД не передбачений .

Оскільки,  судом встановлено та підтверджується матеріалами справи,  що в діях ОСОБА_1. ознак правопорушення,  передбаченого статтею 340 МК України не встановлено,  тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.3 ч.1  ст. 391 МК України.

Керуючись  ст.  ст.  120,  391 МК України,  суд-

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі,  про порушення митних правил відносно ОСОБА_1    за  ст. 340 МК України,  закрити.

Товар який був вилучений,  а саме: зелений каталог про відомості запчастин двигуна автонавантажувача у кількості 2 комплектів,  зелений каталог - інструкція з ремонту двигуна автонавантажувача,  синій катало-інструкція з ремонту та обслуговуванню автонавантажувача,  синій каталог запчастин автонавантажувача,  тяж; металевий ,  ключ металевий торцевий,  головки металеві торцеві у кількості З шт.,  спеціальні металеві ключі у кількості 2 шт.,  вороток металевий,  подовжувач металевий для торцевої головки,  набір металевий до стопорних кілець,  плашка металева,  монометр,  та знаходиться на зберіганні на складі Харківської митниці повернути ТОВ «Принт ЛТД» ОСОБА_1.

Постанова остаточна,   оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно. Строк пред'явлення до виконання 3 роки.