25 вересня 2007 року                                                                        справа №2- 333/07

УХВАЛА

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді     Тіслюка  І.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ним.

В судовому засіданні позивачка відмовилася від заявлених вимог.

Відповідно до ст.ст. 174 ч.2, 206 ч.3 ЦПК України позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутись до суду з приводу розв'язання спірних питань між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивачки від позову не позбавляє відповідача права на звернення до суду за вирішенням даного спору.

У відповідності до ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд, на підставі викладеного, керуючись ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу закрити в зв'язку з відмовою позивачки від цих вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до

апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд

шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги.                                            .