Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

28 березня 2012 р.Справа № 2а- 634/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,

при секретарі: Грицай О.А.,

за участю:

представника позивача - старшого помічника прокурора м. Херсона Декалюка Д.Е.,

представника відповідача - Бондаря А.В.,

представників третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"Дорошенко О.М., Управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області Лисенка Є.Є., Головного державного санітарного лікаря м. Херсона Шумкової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Херсона до Херсонської міської ради треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор", Управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області, Головний державний санітарний лікар м. Херсона про визнання незаконним та скасування п.п. 2,3 рішення Херсонської міської ради від 13.10.2009 р. № 1305,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор", яке є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, звернулось до суду із заявою про забезпечення доказів, а саме просить витребувати:

від Херсонської регіональної філії центру Державного земельного кадастру відомості з Державного земельного кадастру про цільове призначення земельної ділянки площею 5000 кв.м., що розташована в районі автовокзалу по Миколаївському шосе в м. Херсоні;

від Головного управління Держкомзему в Херсонській області відомості про цільове призначення зазначеної земельної ділянки;

від Головного державного санітраного лікаря м. Херсона - постанови № 103 від 21.05.2010р.;

від Державного управління охорони навколишнього природнього середовища в Херсонській області - рішення виконуючого обов'язки начальника Державного управління, яким відкликано висновок від 18.11.2008р. №07-14/9-3970 щодо погодження місця будівництва торговельно-культурно-розважального центру на земельній ділянці орієнтовною площею 5 га в м. Херсогі по Миколаївському шосе;

від прокурора м. Херсона -протест від 02.08.2010р. на рішення ХХХІ сесії Херсонської міської ради V скликання від 13.10.2009р. №1305;

від Херсонської міської ради-рішення Херсонської міської ради від 31.03.2011р. про розгляд протесту прокурора м. Херсона від 02.08.2010р.

Заява мотивована тим, що прокурор при зверненні до суду із позовною заявою не надіслав її копію та копію всіх доданих до неї документів на адресу третьої особи. В той же час, діючим законодавством не встановлено обов'язку органів державної влади та органів місцевого самоврядування надавати на запити юридичної особи, якою є ТОВ "Амстор", належним чином завірені копії документів, що мають доказову силу. За таких обставин третя особа не може доводити свою позицію, витребувати докази запитами до відповідних органів.

Розглянувши заяву, оціниви наведені у ній доводи та заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що вона задоволенню не підлягаю з огляду на наступне.

Відповідно до ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обгрунтовано вважають, що подання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно із ч.1 ст.75 КАС України, у заяві про забезпечення доказів,зокрема, мають бути зазначені обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Зі змісту заяви вбачається, що заявником не наведено належних та реальних обставин, які б свідчили, що надання вказаних доказів стане в подальшому неможливим або ускладненим.

За таких обставин у задоволенні цієї заяви слід відмовити.

Керуючись ст.73,74,75,160,165 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви ТОВ "Амстор" про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.