Справа № 638/19426/24

Провадження № 1-в/638/421/25

УХВАЛА

Іменем України

   16 липня 2025 року                                м. Харків

   Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в:

02 квітня 2025 року начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 внесла на розгляду суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2024 року, та направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася.

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання. 

Дослідивши клопотання прокурора, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. 

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. 

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. 

Вирішуючи питання про можливість застосування приводу до ОСОБА_5 під час розгляду цього питання, судом враховано, що участь засудженої при розгляді вказаного подання є обов`язковою, оскільки необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації, що покладає на суд обов`язок безпосередньо допитати засудженого про причини неявок на реєстрацію до органу пробації.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 , не отримує судові повістки надіслані за адресою місця проживання чим ухиляється вiд явки до суду, а її неприбуття перешкоджає розгляду подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження та доставки засудженої приводом в судове засідання. 

Керуючись ст. 140, 323, 564 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Доставити приводом в судове засідання щодо розгляду подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання, яке призначене на 13 серпня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова, за адресою: м. Харків, пр-т. Перемоги, 52В, засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 

Копію ухвалидля виконаннянадіслати Харківському РУП № 3 ГУНП в Харківській області (адреса:м. Харків, вул. Володимира Пасічника, 103, ел. пошта kh_ro60@police.gov.ua). 

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                 ОСОБА_1