Справа № 2-о-307/11

Справа № 2-о/106/13071/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Дудник А.С.

за участю народних засідателів Александрової Н.В.

Хомякової С.Л.

при секретарі Морозовій А.П.

за участю прокурора Бубнової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за заявою Комунального закладу «Євпаторійська міська лікарня № 2»в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи -ОСОБА_3 та Опікунська Рада виконкому Євпаторійської міської Ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,

ВСТАНОВИВ:

КЗ «Євпаторійська міська лікарня № 2»в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суді із заявою про визнання його недієздатною особою та встановлення над ним опіки. Заінтересованими особами виступають ОСОБА_3 та Опікунська Рада виконкому Євпаторійської міської Ради. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З 2002 року віна знаходиться під наглядом у лікаря психіатра в КЗ «Євпаторійська міська лікарня № 2»з діагнозом «шизофренія, параноїчна форма, неприливна течія», інвалід 2 групи. Хворий потребує постійного стороннього догляду. Критика до хворобливо стану у нього відсутня, фон настрою не стійкій, висловлює маревні ідеї відношення, дії. В силу свого психічного стану ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може отримувати свою пенсію та розпоряджатися коштами, які необхідні для придбання медикаментів та задоволення потреб хворого. За хворим доглядає його мати ОСОБА_3 Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для призначення над ним опікуна, який буде отримувати його пенсію, здійснювати нагляд за хворим, стежитиме за його поведінкою та лікуванням.

В судовому засіданні представник КЗ «Євпаторійська міська лікарня № 2»- ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності № 435/2 від 19.04.2011 року заяву підтримала у повному обсязі, просила визнати ОСОБА_2 недієздатною особою та призначити його опікуном його мати ОСОБА_3

Зацікавлена особа ОСОБА_3 заяву КЗ «Євпаторійська міська лікарня № 2»підтримала, просила визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним та призначити її його опікуном.

Представник Опікунської Ради виконкому Євпаторійської міської Ради -ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності від 28.12.2011 року № 1915/02-29 також не заперечувала у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним призначити його опікуном ОСОБА_3, крім цього надала відгук на заяву з випискою з протоколу № 1 засідання опікунської Ради виконкому Євпаторійської міської Ради від 30.01.2012 року та акт обстеження матеріально-побутових умов від 27.01.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) з 2002 року знаходиться під наглядом у лікаря психіатра в КЗ «Євпаторійська міська лікарня № 2»з діагнозом «шизофренія, параноїчна форма, неприливна течія», являється інвалідом 2-ї групи (а.с. 14), не може отримувати свою пенсію, розпоряджатися своїми коштами, які потрібні йому для придбання медикаментів, потребує постійного догляду та нагляду, не розуміє значення своїх дій, та не може ними керувати.

Відповідно до висновку акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 77 від 19.01.2012-27.01.2012 року, проведеної Кримською республіканською установою «Клінічна психіатрична лікарня № 1»ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням (тяжким психічним розладом) -параноїчною шизофренією, непереривний тип течії, яке перешкоджає йому у теперішній час розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 30-32).

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки суду доведено, що ОСОБА_2 внаслідок свого психічного стану не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, то він може бути визнаний недієздатним.

Одним з правових наслідків визнання особи недієздатною за ст. 41 ЦК України є встановлення над нею опіки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлює суд і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частинами 2 і 3 статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

За правилом ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Матеріали справи містять заяву ОСОБА_3 про згоду бути опікуном ОСОБА_2 (а.с. 2, 4-5).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_7, здійснює основний догляд й нагляд за ним, його поведінкою, лікуванням, дбає про його харчування, належні житлові умови.

Крім зазначеного ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання та роботи (а.с. 7, 8, 12, 13, 16), може бути опікуном за станом свого здоров'я (а.с. 3, 9, 11), її цивільна дієздатність не обмежена.

З наданого Органом опіки та піклування відгуку на заяву КЗ «Євпаторійська міська лікарня № 2»вбачається, що він вважає можливим призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 в разі визнання останнього недієздатною особою.

Відповідно до виписки з протоколу № 1 засідання опікунської Ради виконкому Євпаторійської міської Ради від 30.01.2012 року, Опікунська Рада клопоче про призначення ОСОБА_3 опікуном над її сином ОСОБА_2, що мешкає разом із нею, у разі визнання його недієздатним, оскільки вона являється матір'ю хворого та забезпечує йому належний догляд.

В матеріалах справи також мається акт обстеження матеріально-побутових умов від 27.01.2012 року, затверджений начальником управління праці та соціального захисту населення, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_3, яка являється матір'ю хворого ОСОБА_2, проживає разом з ним та доглядає його може бути призначена опікуном останнього, у разі визнання його недієздатним.

Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви КЗ «Євпаторійська міська лікарня № 2»про визнання ОСОБА_2 недієздатною особою, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст. ст. 3, 11-16, 39, 41, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 240-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального закладу «Євпаторійська міська лікарня № 2»в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи - ОСОБА_3 та Опікунська Рада виконкому Євпаторійської міської Ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторії, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 -недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Сімферополь Кримської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: А.С. Дудник

Народні засідателі: Н.В. Александрова

С.Л. Хомякова