П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1/1521/2/12
25.04.2012года Овидиопольский райсуд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Кириченко П.Л.,
при секретаре Осадченко С.В.,
с участием прокурора Косов А.В., защитник ОСОБА_1, переводчик ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Батуми Республики Грузии, национальность грузин, гр-н Грузии, образование среднее, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, проживает по адресу : АДРЕСА_1 , ранее не судим,
в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
05 декабря 2011 г. в 06 час.10 мин. ОСОБА_3, находясь напротив торгового павильона № 3560 на автостоянке № 1 территории ООО «Промтоварный рынок»в пгт. Авангард Овидиопольского р-на Одесской области, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, выбрал объектом преступного посягательства имущество гр-ки ОСОБА_5 на общую сумму 8873 грн. 32 коп., а именно: женская сумка черного цвета, стоимостью 100 грн., в которой находились мобильный телефон «Самсунг U900», стоимостью 1000 грн., с карточкой оператора «Киевстар»стоимостью 30 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 72 грн.; кошелек красного цвета, стоимостью 160 грн.; кошелек - косметичка черного цвета, стоимостью 160 грн.; перчатки, стоимостью 200 грн.; 651 доллар США купюрами различного достоинства, что по курсу НБУ по состоянию на 05.12.2011 г. составляет 5201 грн. 42 коп.; 1842грн.; 10 ЕВРО, что по курсу НБУ по состоянию на 05.12.2011 г. составляет 107 грн. 90 коп. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 подбежал сзади к ОСОБА_5 и стал резкими рывками срывать сумку с указанным имуществом с ее плеча. ОСОБА_5 удерживая сумку упала на асфальт, после чего ОСОБА_3 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, осуществляя рывки и фактически волоча потерпевшую по асфальту, сорвал сумку и скрылся с похищенным, имея возможность распорядится им по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб потерпевшей ОСОБА_5 на общую сумму 8873 грн. 32 коп.
Подсудимый ОСОБА_3 в присутствии переводчика вину свою признал и пояснил, что совершил противоправные деяния при изложенных выше обстоятельствах.
Кроме показаний подсудимого ОСОБА_3, его вина доказывается собранными по делу доказательствами:
- осмотром места происшествия от 05 декабря 2011 года из которого видно участок территории ООО «Промтоварный рынок», который расположенный по ул. Базовая, 20 в пгт. Авангард Овидиопольского района Одесской области, в районе торгового павильона № 3560, где было совершено противоправное действие со стороны ОСОБА_3 (л.д.3-5);
- личным досмотром от 05 декабря 2011 года, в ходе которого у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят гражданский паспорт на его имя, женская сумка, в которой находились вещи и документы принадлежащие гр. ОСОБА_5 (л.д. 6-10);
- осмотренными и приобщенными вещественными доказательствами, а именно: женская сумка черного цвета, мобильный телефон «Самсунг U900», с карточкой оператора «Киевстар», кошелек красного цвета, кошелек - косметичка черного цвета, перчатки, 651 доллар США купюрами различного достоинства, 10 ЕВРО (л.д.35-46);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_5 о том, что 05 декабря 2011 г. в 06 час. 10 мин. она находилась напротив торгового павильона № 3560 на автостоянке № 1 территории ООО «Промтоварный рынок»в пгт. Авангард Овидиопольского р-на Одесской области, в этот момент неизвестный ей мужчина подбежал сзади, схватил за сумку и вырвал ее с плеча, после чего пытался убежать, однако был задержан неизвестными ей гражданами. В сумке находилось следующее имущество: мобильный телефон «Самсунг U900», стоимостью 1000 грн., с карточкой оператора «Киевстар»стоимостью 30 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 72 грн.; кошелек красного цвета, стоимостью 160 грн.; кошелек - косметичка черного цвета, стоимостью 160 грн.; перчатки, стоимостью 200 грн.; 651 доллар США купюрами различного достоинства, что по курсу НБУ по состоянию на 05.12.2011 г. составляет 5201 грн. 42 коп.; 1842грн.; 10 ЕВРО, что по курсу НБУ по состоянию на 05.12.2011 г. составляет 107 грн. 90 коп., на общую сумму 8873 грн. 32 коп., Телесных повреждений ОСОБА_3 ей не причинял, за медицинской помощью она не обращалась, в ходе противоправных действий ОСОБА_3 были только порваны с одной стороны ручки сумки, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет;
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 06 декабря 2011 года, в ходе которого ОСОБА_3 в присутствии понятых подробно показал и указал при каких обстоятельствах он совершил нападение на потерпевшую (л.д.67-68);
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6, из которых видно, что 05 декабря 2012 года около 06.15 часов он находился в районе автостоянки, расположенной на территории ООО «Промтоварный рынок», он услышал крик женщины о помощи, подбежав к месту событий он увидел парня, который удерживал мужчину с женской сумкой, который в последующем оказался ОСОБА_3, после чего на место происшествие прибыли работниками милиции (л.д.75);
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7, из которых видно, что 05 декабря 2011 года в 06.10 часов он принимал участие в задержании мужчины, который вырвал сумку у неизвестной ему ранее женщины, как оказалось позже, задержанный мужчина был ОСОБА_3 (л.д.76);
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_8, из которых видно, что 05 декабря 2011 року неизвестный мужчина вырвал сумку у ОСОБА_5, в результате чего она упала, на крик потерпевшей отреагировали проходящие неподалеку мужчины, которые в последствии задержали данного мужчину, данным лицом оказался ОСОБА_3 (л.д. 77);
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_9, из которых видно, что будучи сотрудником милиции ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области, он находился на суточном дежурстве и получил сообщение о противоправных действиях, после чего прибыл в район автостоянки № 1 ООО «Промтоварный рынок», где был задержан мужчина, у которого при личном обыске была изъята женская сумка и документы на имя ОСОБА_3 (л.д.105).
Таким образом, ОСОБА_3 открыто похитил чужое имущество (грабеж), совершенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшей, а потому уголовную ответственность он должен нести по ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает личность подсудимого из которой видно, что последний имеет законное постоянное место жительство на территории гор. Одессы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в совершении преступления и способствовал его раскрытию, мнение потерпевшей ОСОБА_5, которая не имеет материальных и моральных претензий к подсудимому.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ОСОБА_3 должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением испытательного срока.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства в виде: женская сумка черного цвета, мобильный телефон «Самсунг U900», с карточкой оператора «Киевстар», кошелек красного цвета, кошелек - косметичка черного цвета, перчатки, 651 доллар США купюрами различного достоинства, 10 ЕВРО, подлежат возвращению потерпевшей .
В соответствии со ст. 323, 324 УПК Украины , суд ,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить с применением испытательного срока на 3 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_3 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде. Освободить из под стражи в зале судебного заседания немедленно. В срок отбытия зачислить нахождение в СИЗО № 21 гор. Одессы в период с 05 декабря 2011 года по 25 апреля 2012 года (л.д.52).
Вещественные доказательства в виде: женская сумка черного цвета, мобильный телефон «Самсунг U900», с карточкой оператора «Киевстар», кошелек красного цвета, кошелек - косметичка черного цвета, перчатки, 651 доллар США купюрами различного достоинства, 10 ЕВРО, считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_5
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в течении 15 дней со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья