справа № 3-37698 2007 рік

ПОСТАНОВА

05 вересня 2007 року судця Оболонського районного суду м. Києва Пшонка P.M., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04.08.2007 року о 16:20 год. на території парковки ТЦ «Караван» по вул. Луговій, 12 в м. Києві водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки "ДЕУ" д/н НОМЕР_1, на перехресті на якому не визначено черговість проїзду не дала дороги автомобілю «Мітсубісі» д/н НОМЕР_2, який наближався до неї з правого боку, в результаті чого здійснила зіткнення з даним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 10.11 ПДР.

Свою вину ОСОБА_1. не визнала та пояснила, що 04.08.2007 року близько 16:20 год. вона керувала автомобілем "ДЕУ" д/н НОМЕР_1 по паркувальному майданчику ТЦ «Караван». Рухалась зі швидкістю приблизно 20 км/год. З паркувального сектора з правого боку від неї на її смугу руху почав виїжджати автомобіль «Мітсубісі» д/н НОМЕР_2 та зупинився. Коли вона порівнялась з автомобілем «Мітсубісі», він раптово розпочав рух. Тоді вона, намагаючись уникнути зіткнення, виїхала на смугу зустрічного руху, однак уникнути зіткнення не вдалось. В ДТП вважає винним водія автомобіля «Мітсубісі».

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, в діях водія ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Встановлено, що 04.08.2007 року близько 16:20 год. ОСОБА_1. керувала автомобілем "ДЕУ" д/н НОМЕР_1 по паркувальному майданчику ТЦ «Караван». Рухалась зі швидкістю приблизно 20 км/год. З паркувального сектора з правого боку від неї на її смугу руху почав виїжджати автомобіль «Мітсубісі» д/н НОМЕР_2 та зупинився. Коли автомобіль "ДЕУ" під керуванням ОСОБА_1. порівнвся з автомобілем «Мітсубісі», останній раптово розпочав рух. ОСОБА_1., намагаючись уникнути зіткнення, виїхала на смугу зустрічного руху, однак уникнути зіткнення не вдалось.

Вказані обставини підтверджуються схемою дорожньо-транспортної пригоди з якої вбачається, що зіткнення відбулося між правою частиною автомобіля марки «ДЕУ» та передньою частиною автомобіля марки «Мітсубісі».

Згідно п. 1.4 ПДР кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Таким чином, ОСОБА_1. мала право розраховувати, що водій автомобіля «Мітсубісі» перед початком руху переконається в безпеці свого маневру.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1. відсутні порушення правил дорожнього руху та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення. Постанова   оскарженню не підлягає.