№2-86/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що з 2006 року вона була співмешканкою відповідача, але шлюб між ними не був зареєстрований. Спільно вони проживали та вели спільне господарство до 2009 року. Від спільного життя сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Відповідач матеріальної допомоги добровільно позивачеві не надає, хоча має таку можливість.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача за довіреністю -ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник за довіреністю -ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнали, у зв'язку з тим, що в дійсності відповідач перераховував на рахунок позивач різні грошові суму у період з листопада 2009 року по грудень 2011 року. В ті місці, коли позивачем не були перераховані грошові кошти, він купував дитині одяг, продукти харчування. Також на його утриманні не теперішній час перебувають двоє неповнолітніх дітей: донька дружини ОСОБА_6 -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та його син -ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач повністю забезпечує свого сина, оскільки його мати перебуває в м. Москва. На підставі викладеного відповідач вважає вимоги ОСОБА_1 безпідставними, тому просить у їхньому задоволенні відмовити за необґрунтованістю і стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви -19.01.2012 року, до повноліття дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5), ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року та її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

В матеріалах справи міститься довідка ВП «Шахта імені Ф.Е. Дзержинського»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», відповідно до якої ОСОБА_1 працює прибиральницею виробничих приміщень та її середньомісячна заробітна плата складає 1755 грн. 82 коп. (а.с. 7).

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, робив грошові переводи через банківські установи на користь ОСОБА_1 періодично у 2009-2011 роках, про що свідчать відповідні квитанції, що дає підстави вважати, що він надав матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 22-25).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, 23 грудня 2011 року Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції в Луганській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 за актовим записом №1079 (а.с. 28).

Згідно пояснень відповідача ОСОБА_2, на теперішній час на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей: донька дружини ОСОБА_6 -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та його син -ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с. 29).

Також судом встановлено, що відповідач повністю утримує свого сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який проживає разом із ним, оскільки його мати мешкає в місті Москва і спілкується з сином по змозі (а.с. 31).

Беручи до уваги, що відповідач надає позивачу матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, на його утриманні перебувають дружина та двоє неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в частині стягуваних аліментів.

Згідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75,76,77,79,80,84,180-183 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215,294,367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Луганськ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Луганськ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави (розрахунковий рахунок №31211206700059, отримувач -УДКСУ у м. Ровеньки, код ЄДРПОУ суду 05381432, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО отримувача 804013,код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37953384,код класифікації доходів (ККД) 22030001) в розмірі 214 грн. 60 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Суддя О.П. Жадан